王永远律师
律师观点分析
一、案件概况
当事人系专业瓦工，受项目承包人邀约，前往装修工地从事贴砖、瓦工施工劳务，前期按日结算劳务报酬，后续承包人将贴砖工序整体分包给当事人，按施工面积核算费用。施工完工后，承包人仅支付部分劳务款项，累计拖欠劳务费 38371 元，并出具书面欠款凭证。 此后当事人多次上门、电话催收欠款，承包人均以发包方未结算工程款、施工存在质量问题为由拖延拒付。为追回劳务报酬，当事人委托辽宁众来律师事务所王永远律师代理本案劳务合同纠纷，同步提起诉讼并申请财产保全。
二、办案难点
1.被告抗辩理由具有迷惑性：承包人主张案涉施工存在质量瑕疵，上游甲方因此暂扣工程款，自身无资金支付劳务费，试图将经营风险转嫁给提供劳务的工人；
2.双方未签订书面劳务协议，无单独条款约定施工质量标准、质保责任，被告无实质证据佐证质量问题系原告施工导致；
3.劳务欠款金额清晰，但被告持续推诿，若仅口头协商难以实现回款，需通过诉讼、保全固定债权，施压对方履行付款义务；
4.除本金外，还需主张起诉之日起的逾期付款利息、保全费、诉讼费，完整维护劳动者全部经济损失。
三、王永远律师办案策略
（一）固定核心债权证据，夯实欠款事实基础
接受委托后，王永远律师第一时间整理全套证据：双方沟通记录、工地施工记录、被告亲笔出具的两份欠款凭证、已支付劳务费转账记录，完整形成证据闭环，直接证明双方劳务关系成立、被告尚欠 38371 元劳务报酬的客观事实，庭审中被告对欠款金额、施工事实全部认可。
（二）精准驳斥被告质量抗辩，厘清责任边界
针对被告以施工质量为由拒付欠款的核心抗辩，王永远律师当庭分两点展开辩驳：
1.原告仅单纯提供瓦工劳务，双方未书面约定质保义务、质量验收标准，被告无任何书面协议佐证原告需承担工程质量整改责任；
2.被告未能提交施工瑕疵照片、维修单据、甲方扣款凭证等任何证据，无法证明质量问题由原告施工行为造成，其抗辩无事实与法律依据，不应得到法院支持。
（三）完整主张全部法定损失，最大化当事人权益
律师依据《民法典》违约责任相关规定，除主张全额劳务费本金外，同步提出逾期付款利息诉求，以欠款总额为基数，自起诉当日起按全国银行间同业拆借中心公布的 LPR 计算至实际付清之日；同时明确诉讼费、保全费、保全保险费均应由败诉方被告承担，完整覆盖当事人维权产生的全部成本。
四、案件裁判结果
法庭全部采纳王永远律师代理意见，作出判决：
1.判令被告于判决生效十日内一次性支付原告劳务费 38371 元，并支付对应逾期利息；
2.本案案件受理费、保全费全部由被告承担；
3.被告质量抗辩未被法院采信，无法以此减免付款义务。 当事人全部劳务欠款及资金占用损失均得到法律支持，合法劳务报酬权益完整落地。
五、办案总结
本案是建筑务工人员劳务欠款典型维权案例，王永远律师依托书面欠款凭证锁定债权，精准区分劳务提供方与工程承包方的责任划分，有力击破被告转嫁经营风险的不合理抗辩，帮助务工工人全额追回拖欠劳务报酬。同时提醒广大建筑务工人员：完成劳务施工后务必要求承包人出具书面欠款单据；遭遇长期拖欠工资、劳务费时，及时委托专业律师提起诉讼并申请保全，依法主张本金、逾期利息及维权相关费用。