律师观点分析
原告A与被告宜宾市XX公司等劳务合同纠纷案一审民事判决书
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初2092号
原告：A，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，
委托诉讼代理人:A，四川XX律师事务所律师，执业证号：151XXXX131XXXX1756，
委托诉讼代理人:A，四川XX律师事务所律师，执业证号：151XXXX121XXXX1828，
被告：重庆XX公司，住所地：重庆市江津区，统一社会信用代码：9150XXXX203XXXX7693，
法定代表人：A，总经理，
委托诉讼代理人：A，四川XX律师事务所律师，执业证号：151XXXX171XXXX0735，
委托诉讼代理人：A，四川XX律师事务所律师，执业证号：151XXXX941XXXX2750，
被告：宜宾市XX公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区，统一社会信用代码：9151XXXX673XXXX1737X，
法定代表人：A，
原告A与被告重庆XX公司（以下简称XXX）、宜宾市XX公司（以下简称XX公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告A及其委托诉讼代理人B、C，被告XXX的委托诉讼代理人A，被告XX公司的法定代表人A到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告杨进军向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等各项损失共计244814元【医疗费12700元、交通费2000元、误工费54800元（200元/天×274天）、住院伙食补助费7290元（30元/天×243天）、营养费4860元（20元/天×243天）、护理费24300元（100元/天×243天）、残疾赔偿金125784元（26205元/年×20年×24%）、精神损害抚慰金7200元、续医费4000元、鉴定费1880元】；2.本案诉讼费由被告承担，
事实和理由：2016年5月初，原告杨进军经A、B介绍在被告XX公司承建的被告XXX承包的宜宾国家基本气象站和高空气象观测站拆建项目（以下简称宜宾气象站拆建项目）从事泥水匠工作，2016年5月20日下午2时许，原告在宜宾XX拆建项目工地上工作时，从3米高的脚手架上坠落，导致头部严重受伤，经立即送宜宾市XX医院抢救治疗，初步诊断为双侧额颞叶、右顶叶发脑挫裂伤、大脑镰旁薄层硬膜下血肿等多项症状，原告在宜宾市XX医院住院治疗243天，垫付医疗费12700元，原告出院后，经委托司法鉴定，四川XX鉴定为：一处九级伤残、两处十级，后续医疗费约需4000元，原告多次找被告协商赔偿事宜，但二被告一直互相推脱，不愿承担责任，原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，
被告XXX辩称，1.我们公司已将该工程的劳务分包给XX公司，原告是受XX公司雇佣、管理并安排工作，原告意外受伤应由XX公司承担赔偿责任，我们公司已向原告垫付174699元，请求判决XX公司一并返还我们公司；2.原告在工作过程中自身未注意安全，自身存在一定过错；3.原告诉请的各项费用过高，
被告XX公司辩称，1.XX公司与XXX签订的劳务分包合同约定，由XXX为工人购买意外伤害保险，出现事故后，先由保险公司赔付，保险赔付不足的部分由XXX和XX公司各承担50%，因XXX未给工人购买保险，因此，本案应先由XXX在保险承保额度内承担责任，不足部分再由XXX和XX公司按比例分担；2.杨进军受伤后，是XX公司及时将其送医院治疗，A出院后，我们多次要求XXX进行三方座谈解决，但XXX均避而不谈，导致本案迟迟未解决；3.原告A在本案中存在一定过错，应承担部分责任，
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证,对当事人无异议的原告身份证、户口簿复印件，被告企业登记信息，病历、病情证明书、诊断证明书，医疗费发票、临时收据、门诊费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，垫付清单，中标通知书、建设工程施工合同等证据，本院予以确认并在卷佐证，
原告提交的A、B证言，被告XXX对其真实性提出异议，且认为与本案无关，因被告XXX并未提供证据否定其真实性，且该证言基本能证实原告受伤情况，因此，本院予以采信，
被告XXX提交的《劳务分包合同》复印件，原告对其真实性提出异议，因该合同系复印件，且被告XXX未提供原件进行比对，本院无法核实其真实，因此，对该合同复印不予采信，被告XXX提交的《杨进军受伤情况说明》，原告虽提出异议，但并未提供证据予以否认，因此，本院依法予以采信，
被告XX公司提交的《建设工程施工劳务分包合同》，被告XXX提出异议认为该合同与XXX提交的劳务分包合同复印件内容不一致，因该合同系原件，且有XXX加盖的骑缝章，因此，本院依法予以采信，
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月20日，被告XXX经过招标，中标了“宜宾XX拆建项目”工程，同月24日，XXX与宜宾市XX就“宜宾XX拆建项目”签订了施工合同，2015年7月16日，XXX（甲方）与XX公司（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，将“宜宾XX拆建项目”的劳务分包给XX公司，该劳务分包合同第10条对安全责任进行约定：“甲方按照安全生产管理条例已为建筑工人购买意外伤害保险，为了提高乙方及工人安全意识，凡出现安全事故，除去保险公司赔付后，甲乙双方各50%”，
2016年5月初，原告A经B介绍到宜宾XX拆建项目务工，从事泥水匠工作，工资由XX公司结算后交给泥工班组长A发放，2016年5月20日中午1点过，原告吃过午饭后在宜宾XX拆建项目工地上站在自行搭建的移动脚手架上抹内墙灰（未系安全绳、未戴安全帽），因移动脚手架脚趾螺杆松动，导致移动脚手架倒塌，原告从3米高的移动脚手架上摔下受伤，原告当即被送往宜宾市XX医院住院治疗，入院初步诊断：1.双侧额颞叶、右顶叶多发脑挫裂伤；2.双侧额区、左侧颞区、大脑镰旁薄层硬膜下血肿；3.广泛外伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折伴脑脊液漏；5.右侧颞骨线形骨折；6.腰背部软组织擦挫伤，经住院治疗243天后，于2017年1月18日好转出院，原告出院后，经四川XX中证鉴[2017]临鉴字第061号法医学鉴定意见书鉴定：1.A因外伤致重型颅脑损伤，现遗留轻度精神障碍、边缘智力状态，评定为九级伤残；颅底骨折伴脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；颅骨缺损，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需4000元，原告为此支付鉴定费1630元、鉴定检查费250元，后因原告认为其损失未获赔偿，遂诉至本院，请求判如所诉请，
另查明，1.原告A属于城镇居民户；2.A住院治疗期间，产生医疗费166105.13元、门诊费258元，其中原告垫付12700元，XXX垫付153663.13元；3.XXX垫付了原告10天的护理费1300元，支付了原告赔偿款19899元，
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案中，原告A在XX公司分包的“宜宾XX拆建项目”工地上务工，工作受XX公司管理人员安排，工资由XX公司发放，A为XX公司提供劳务，双方已形成雇佣关系，现A在从事雇佣活动中受伤，作为其雇主的XX公司应承担赔偿责任，XX公司和XXX关于杨进军自身未注意安全，A自己应承担部分责任的辩称意见，因无法律依据，本院不予采纳，对于XXX，因其与XX公司签订的劳务分包合同明确约定，已为工人购买意外伤害保险，但实际并未购买，因此，XXX应当先在双方约定的意外伤害保险赔偿金额内承担赔偿责任，但因XXX与XX公司并未约定所购买的意外伤害保险赔偿金额，且XX公司也未提供证据证实该保险应赔偿的金额，故该项约定实为约定不明，应认定为未进行约定，根据XX公司与XXX的约定，在保险赔付后各按50%的比例进行赔偿，故原告的损失按双方约定由XXX和XX公司各按50%的比例进行赔偿，虽然XX公司与XXX之间系合同关系，但因XXX要求将其垫付款在本案中一并解决，本院为鼓励相关当事人积极垫钱医治伤者，并减少当事人的诉累，确定在本案中一并予以判决，
关于原告因本次事故造成的各项损失，本院评判如下：
1.原告诉请的伙食补助费7290元（30元/天×243天）、残疾赔偿金125784元（26205元/年×20年×24%伤残系数）、续医费4000元、鉴定费1880元（1630元+250元），因有到案证据予以证明或在规定标准计算额度内，本院予以支持，
2.原告的医疗费，根据双方提供的医疗费、门诊费发票，本院确认为166363.13元（166105.13元+258元），
3.原告诉请的交通费2000元，虽然原告未提供交通费发票，但考虑到原告受伤住院需要产生交通费的实际，本院酌定支持交通费1000元，
4.原告诉请的误工费54800元（200元/天×274天），因原告未提供其收入证明，本院按照四川省2015年度建筑业平均工资41357元/年，计算至定残前一日计272天，核算支持为30819元（41357元/年÷365天×272天），
5.原告诉请的营养费4860元（20元/天×243天），因原告住院病历上并无相关需要加强营养的医嘱，故对原告诉请的营养费不予支持，
6.原告诉请的护理费24300元（100元/天×243天），原告诉请标准过高，本院按照2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元/年，核算支持为22150元（33270元/年÷365天×243天），
7.原告诉请的精神抚慰金7200元，本院按照原告的最高伤残等级九级，核算支持为6000元（30000元×20%），
综上，原告杨进军的各项损失共计365286.13元【住院伙食补助费7290元、残疾赔偿金125784元、续医费4000元、鉴定费1880元、医疗费166363.13元、误工费30819元、护理费22150元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元】，由被告XX公司和被告XXX各赔偿50%为182643.07元【365286.13元×50%】，因被告XXX已赔付174473.64元【医疗费153663.13元+10天护理费911.51元（33270元/年÷365天×10天）+已付赔偿款19899元】，故被告XXX还应赔偿8169.43元（182643.07元-174473.64元），据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、宜宾市XX公司于本判决书生效之日起十日内赔偿A各项损失共计182643.07元，
二、重庆XX公司于本判决书生效之日起十日内赔偿A各项损失共计8169.43元，
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费4968元，减半收取计2484元，由原告杨进军负担1294元，由被告重庆XX公司负担595元，由被告宜宾市XX公司负担595元，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院，
审判员 A其
二〇一七年六月十五日
书记员 B
