吕涛律师
吕涛律师
综合评分:
5.0
(来自12位用户的真实评价)
湖北-武汉专职律师
19947654392查看服务地区

欢迎东城区地区用户来电咨询(服务时间:08:00-23:59)

咨询我
08:00-23:59

XX公司尚欠A公司货款14,008,011.86元上诉讨回

发布者:吕涛律师 时间:2020年07月30日 627人看过 举报

2020-07-30

律师观点分析

2016年2月23日和2016年3月11日,原告A公司与被告XX公司分别签订《物资采购合同》各一份,约定:由A公司向XX公司提供电源系统150套和1000套,共计1150套,每套的单价为75,084.9元,合同总价款为86,347,635元。合同并约定结算方式为,“滚动付款,接受承兑”。

2019年4月28日,经债权人XXX有限公司申请,本院经审查依法作出XX号民事裁定书,裁定受理申请人XXX有限公司对A公司的破产清算申请。并以XX号决定书,指定相关律师事务所担任A公司的破产管理人。

2019年8月9日,XX公司向A公司管理人出具了《情况说明》,自认截止至2019年7月31日止,A公司共计向XX公司交付电源系统300套,按约定单价每套75,084.9元,总价款应为22,525,470元。

A公司管理人委托湖北XX公司对A公司的资产负债进行了全面审计,并于2019年9月23日形成了关于A公司的《资产评估报告》(鄂衡平评报字[2019]第404号),该报告对XX公司与A公司的往来账款进行了审计,得出审计结论为:XX公司尚欠A公司货款14,008,011.86元。

XX公司虽认可该审计过程发生的事实,但对其结论认为仍需XX公司会计核对后作出是否认可的回复。本院限期其作出回告。期满,XX公司未作出回复。

裁判结果

一、被告武汉XX公司于本判决生效后十日内向原告武汉XX公司给付货款14,008,011.86元及利息(利息以下欠货款14,008,011.86元为基数,自2019年8月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);

吕涛律师,北京大成(武汉)律师事务所专职律师,现为大成中国区破产重整与清算专业委员会副秘书长、武汉市律师协会破产清算与并... 查看详细 >>
  • 执业地区:湖北-武汉
  • 执业单位:北京大成(武汉)律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1420120********42
  • 擅长领域:破产清算、公司解散、股权纠纷、房产纠纷、公司法
北京大成(武汉)律师事务所
1420120********42 破产清算、公司解散、股权纠纷、房产纠纷、公司法