法槌落定!一起两年多的“退租”冤案终于部分昭雪!
2020年初秋,内蒙、东北籍的两名大汉拿到房山区法院的“完败”的判决书,找到北京嘉传律师事务所咨询。两位当事人满脸委屈,有苦难言,不但追讨对方退还地租24万未果,反被法院判决向对方给付剩余地租21万元,一正一反损失45万。经过我所合伙人律师陈文昌、高源律师的仔细询问,查看庭审笔录,方知当事人太欠缺证据意识,法庭陈述又词不达意。尽管一审请了律师,但欠缺出庭经验,导致了“退租”一审冤案。
当日受案后离开庭时间,工作日仅1天。陈律师、高律师利用周末休息日,深入询问当事人的案情细节,查阅一审的三次庭审笔录、庭审直播录像,辅导3个现场证人出庭,利用卫星云图画出争议的土地“四至”图。尽管时间紧迫,二中院开庭时,通过土地“四至”图及三个证人作证,直观复原了争议的土地“四至”、退租原因等基本事实,取得了良好的开庭效果。三天后,承办法官即同意到土地现场进行勘验。勘验后不久,二审法院以一审的查明的基本事实不清发回重审。
发回重审后,房山法院非常重视,再次组织现场勘验,开庭两次。我们又提供了8个电话录音证据,法院组织谈话一次。对土地“四至”、是否使用、交付土地,使用时间等问题,双方均争议不休。陈律师、许助理抓住各种机会,运用证据证明规则及常理常识等经验,为当事人复原客观事实,论述对方应承担主要的证明责任的证明规则。最后,再经过一、二审审理,两级法院最终驳回了对方的全部反诉请求,支持了我方的部分诉请,退还9万元地租及赔偿利息损失。从当事人2019年3月提起诉讼算起,一起两年多来的“退租”冤案终于得到部分昭雪。
(执笔人:北京嘉传律师事务所陈文昌律师,15801113298)
1132人看过陈文昌律师:房地产案件中执行异议之诉的一个重
1533人看过北京嘉传所陈文昌律师:面对“一人公司”、“夫
342人看过陈文昌律师:执行案件中谈判魅力--7天快速结
646人看过北京嘉传所陈文昌律师:“和事佬”律师的二十二
478人看过北京嘉传所陈文昌律师:被告律师答辩的二十二条
1304人看过北京嘉传环保律师团:工业企业常用的国家环保法