陈文昌律师网

“家事无小事”,“家传万代,和气千秋”

IP属地:北京

陈文昌律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:继承

  • 服务时间:09:00-21:00

  • 执业律所:北京嘉传律师事务所

在线咨询 收藏 1人关注

法律咨询热线|

15801113298点击查看

打印此页返回列表

北京嘉传所陈文昌律师:法槌落定!一起两年多的“退租”冤案终于部分昭雪!

发布者:陈文昌律师|时间:2021年10月28日|分类:房产纠纷 |728人看过举报


法槌落定!一起两年多的“退租”冤案终于部分昭雪!

2020年初秋,内蒙、东北籍的两名大汉拿到房山区法院的“完败”的判决书,找到北京嘉传律师事务所咨询。两位当事人满脸委屈,有苦难言,不但追讨对方退还地租24万未果,反被法院判决向对方给付剩余地租21万元,一正一反损失45万。经过我所合伙人律师陈文昌、高源律师的仔细询问,查看庭审笔录,方知当事人太欠缺证据意识,法庭陈述又词不达意。尽管一审请了律师,但欠缺出庭经验,导致了“退租”一审冤案。

当日受案后离开庭时间,工作日仅1天。陈律师、高律师利用周末休息日,深入询问当事人的案情细节,查阅一审的三次庭审笔录、庭审直播录像,辅导3个现场证人出庭,利用卫星云图画出争议的土地“四至”图。尽管时间紧迫,二中院开庭时,通过土地“四至”图及三个证人作证,直观复原了争议的土地“四至”、退租原因等基本事实,取得了良好的开庭效果。三天后,承办法官即同意到土地现场进行勘验。勘验后不久,二审法院以一审的查明的基本事实不清发回重审。

发回重审后,房山法院非常重视,再次组织现场勘验,开庭两次。我们又提供了8个电话录音证据,法院组织谈话一次。对土地“四至”、是否使用、交付土地,使用时间等问题,双方均争议不休。陈律师、许助理抓住各种机会,运用证据证明规则及常理常识等经验,为当事人复原客观事实,论述对方应承担主要的证明责任的证明规则。最后,再经过一、二审审理,两级法院最终驳回了对方的全部反诉请求,支持了我方的部分诉请,退还9万元地租及赔偿利息损失。从当事人2019年3月提起诉讼算起,一起两年多来的“退租”冤案终于得到部分昭雪。

 

(执笔人:北京嘉传律师事务所陈文昌律师,15801113298)


收藏
在线咨询

律师号码归属地:北京

点击查看完整号码 15801113298

相关阅读

  • 全站访问量

    225051

  • 昨日访问量

    308

技术支持:华律网 - 版权所有:陈文昌律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报