律师观点分析
基本案情：
2012年12月5日XX停车场成立（有效期至2016年12月4日），该系露天场院。停车场成立后，XX交警支队下属的西堤头大队将事故、违法车辆均停入停车场内，期间有涉及提走的车辆，均由提车人与停车场协商结算。现有汽车84辆，摩托车40辆无人提走，至今未结算。
XX停车场向一审法院起诉请求：1．判令XX交警支队支付保管费4650321.2元（截止至2017年12月31日，按每辆车每小时1.8元计算），并赔偿损失300000元，合计4950321.2元；2．诉讼费用由xx交警支队承担。
判决结果：被告XX支队应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告XX停车场停车保管费460200元；二、驳回原告其他诉讼请求。
该案经过二审，二审法院予以维持。
律师分析：律师接受委托后，对停车场车辆数量、存放时间进行了调查取证，并从诉讼时效、保管费标准、费用不应该由交警部门支付等方面发表了充分的答辩，法院予以认可。为政府部门挽回了400多万的损失。
