律师观点分析

民事调解书

(2006 )西民初字第04356号

原告快捷****有限公司，住所地江苏省吴江市。

法定代表人杨***，董事长。

被告北京****有限公司，住所地北京市宣武区

法定代表人王**，董事长。

委托代理人沈程方

           一般买卖合同纠纷

原告与被告素有业务往来，现被告尚欠原告货款 2 0 8 7 0 0元未支付。故原告诉至本院要求被告支付欠款。经询，被告承认欠款事实，但希望在本院主持下调解解 决此纠纷。

在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 自愿达成如下协议：

一、被告北京***有限公司于二00六年六 月三十曰前支付原告快捷***有限公司十 万元；于七月三十日前支付五万元；八月十五日前支五万八千七百元。上述款项应按照约定期限给付，逾期十日未依约履行给付义务的，原告***有限公司有权就全部欠款二十万八千七百元，按照首期约定的给付时间一并申请强制执行。上述欠款结清后，原告快捷***有限公司与被告北京*****有限公司就上述欠款 不再存在违约金等其他纠纷。‘

三、本次诉讼产生的律师费用一万二千八百元，由原告快捷***有限公司自行承担。诉讼费用五千六百四十一元，由被告北京***有限公司负担（于本调解书生效后七曰内交纳） 上述协议，符合法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事_人签收后，即具有法律效力。