律师观点分析

一、基本案情

2018年11月，患者苗XX“头晕2天”为主诉入XX医院治疗。住院过程中，患者诉XXXX年因外伤在XXX医院行手术治疗，遗留双眼失明，因在外受歧视，希望我院能出具双眼失明的诊断证明，要求去眼科会诊，但拒绝完善相关检查，眼科会诊后初步诊断：1.双眼青光眼术后；2......。2018年12月，患者出院。

二、原告诉请

    2018年，苗XX以XX医院为被告诉至某区法院，要求赔偿近万元。

三、开庭情况

      2019年，某区人民法院一审开庭。庭审过程中，代理律师当庭提出如下意见：（1）被告对原告苗XX的诊断正确，采取的诊疗措施符合患者病情和医疗原则，患者目前状况自身疾病发展所致，与被告的诊疗行为无关。（2）本案不存在原告所述“歧视残疾人，态度蛮横”的情况，原告所称情况无任何事实依据。（3）本案系医疗损害责任纠纷，涉及医疗专业技术，应当进行医疗过错司法鉴定，分清责任；然而原告诉中未能申请医疗过错司法鉴定，提交的证据也不能证明我院存在医疗过错之处，其应当承担举证不能的不利法律后果，故要求我院承担赔偿责任无事实和法律依据。

四、案件结果

2019年，某区人民法院作出判决：驳回原告苗XX的诉讼请求。