有独立请求权的第三人能否有权提出管辖权异议要区分不同情况。

一、如果是原告将第三人在民事起诉状中列明，该第三人属于有独立请求权的第三人，则有权提出管辖权异议。

二、如果第三人是主动参加他人正在进行的诉讼，则无权提出。理由是：有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题。

三、如果是人民法院以职权通知第三人参加诉讼，则无权提出。理由是：则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。

有关法律依据：

1、《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》【法[经]复﹝1990﹞9号】

江苏省高级人民法院：

你院苏法（经）〔１９８９〕第９号《关于第三人能否对管辖权提出异议的请示》收悉。经研究，答复如下：

一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。

二、无独立请求的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。

１９９０年７月２８日

2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第八十二条  在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。