律师观点分析
案件简介:
申请人XX不服被申请人XX自然资源局作出的政府信息公开答复,申请行政复议。被申请人以申请信息属于“不动产登记资料”为由,笼统地拒绝公开。律师办案方法:
郑立霞律师作为申请人的代理人,对被申请人的答复进行了细致的法律剖析。她指出,申请人申请的多项信息性质不同,包括村务资料、不动产登记资料、涉及第三方隐私的信息等。被申请人未依法履行逐项检索、区分处理的法定职责,而是“一刀切”地拒绝,属于适用法律错误、程序违法。案件难点:
本案的难点在于,如何从一份看似有法律依据的政府答复中,找出其程序上的违法之处。需要律师对《政府信息公开条例》及相关法律法规有深入的理解和运用能力。案件结果:
复议机关采纳了律师意见,决定撤销被申请人作出的政府信息公开答复,并责令其在20个工作日内重新作出处理。客户胜诉。价值体现:
郑律师成功维护了当事人的知情权,打破了行政机关不当的信息壁垒。这一结果为当事人后续通过合法途径获取与自身土地权益密切相关的核心证据材料铺平了道路,为其维权行动奠定了坚实基础。
郑立霞律师