林红鹤律师
律师观点分析
一、案件基本情况
两原告系夫妻关系，两被告亦为夫妻且共同经营旅行社。因被告方涉旅游业务欠款被第三方起诉，为解决纠纷，两被告向两原告借款 150000 元用于支付案外欠款，并出具借条约定分期还款。还款期限届满后，两被告拒不归还，其中一名被告辩称未签字、不应承担责任。原告遂委托林红鹤律师提起诉讼，要求归还借款并支付利息。
二、律师办案核心要点
固定借贷事实，夯实证据基础
林红鹤律师全面梳理证据，将借条、银行转账凭证、案外法院裁定书、电话录音等形成完整证据链，清晰证明 15 万元借款真实发生、已实际交付并用于被告夫妻共同经营。
突破 “未签字不担责” 抗辩
针对其中一名被告未在借条上签字的抗辩，律师重点举证：案涉借款事前经电话沟通确认、用于夫妻共同经营的旅行社、借条加盖共同经营公司公章，依法认定为夫妻共同债务，二人均应承担还款责任。
明确利息计算方式，依法主张损失
结合借条约定的三期还款时间，律师提出按 LPR 分段计算利息，合法有据，最大程度维护原告资金占用损失。
缺席庭审下稳控庭审节奏
两被告经合法传唤拒不到庭，律师依托扎实证据与清晰逻辑，确保法庭全面采信原告主张，实现缺席情况下的全面胜诉。
三、案件裁判结果
法院完全采纳律师代理意见，判决两被告共同归还借款 150000 元，并按 LPR 分段支付逾期利息；案件受理费、财产保全费共计 4797 元全部由被告承担。原告全部诉讼请求得以支持，合法债权得到足额保障。