律师观点分析
一、案件概况
某纺织公司为家居公司提供浴巾、沙发、窗帘等产品加工服务,双方长期通过微信对接、部分未签书面合同。经结算,家居公司尚欠加工费 188888.67 元,却以 “未收到货物”“费用已扣减” 等理由拒绝支付,纺织公司遂委托林红鹤律师起诉维权。
二、律师办案核心要点
1.锁定交易主体与对接事实林律师固定第三人系被告指定对接人的关键事实,明确双方真实加工合同关系,排除主体争议。
2.全维度举证突破 “未收货” 抗辩针对被告否认收到 1281 个单人沙发(对应 166530 元),律师提交第三人签字出库单、加工装车微信记录、沟通凭证等完整证据链,证实实际交货。
3.逐项击破费用争议就窗帘绒条代切费 4160 元,律师以微信沟通记录与签字单据证明该费用应由被告承担;对被告主张抵扣运费、损失等,以无合同依据与有效证据予以反驳。
4.依法主张合理逾期利息按 LPR1.5 倍主张逾期利息,充分维护委托人资金占用损失。
三、案件结果
法院完全采纳律师代理意见,判决被告支付加工费188888.67 元,并按 LPR1.5 倍支付自起诉日起的逾期利息,案件受理费、保全费合计 3503 元全部由被告承担。委托人全部诉讼请求得以支持,债权全额兑现。
林红鹤律师