律师观点分析
?本案由河南周晓华律师事务所指派律师承办,为涉嫌诈骗罪的当事人提供一审全程刑事辩护。当事人日常以网约车运营作为收入来源,早年仅有一次盗窃类行政处罚记录,无任何刑事犯罪前科。后期因深陷网络赌博,不断输光积蓄,经济压力巨大,遂动起虚构事由骗取他人钱财的歪心思。
当事人精心设计多层骗局,以新能源汽车补贴为核心诱饵,欺骗被害人。他向被害人谎称自己拥有内部渠道,能够帮忙申请稀缺的新能源购车补贴名额,以此取得对方信任,分多个阶段编造不同理由,持续向被害人索要大额现金。
第一阶段,当事人以购车首付款名义,哄骗被害人取现 25000 元交付自己;没过多久,又以购车资金不足为由,让被害人取出名下 5 万元存单全额交给本人。
两笔大额钱款到手后,当事人并未兑现购车补贴承诺,而是继续编造新的谎言持续敛财。他谎称自己银行卡混入来路不明资金,反诈中心即将冻结账户,双方的钱都存在这张卡内,只有缴纳解冻费用才能拿回资金,被害人信以为真,取现 6 万元后交付 5.5 万元。
后续当事人又捏造重磅谎言,声称自己对接的公司大老板已经被警方抓捕,如果被害人如实陈述资金往来,名下款项会被全部没收充公,以此恐吓被害人继续出钱。被害人迫于担忧资金损失,又先后两次拿出大额现金交付当事人,前后累计交付现金 22.47 万元。当事人仅在中途返还被害人 25000 元,最终实际诈骗金额高达 17.47 万元。
所有骗取到手的资金,全部被当事人投入网络赌博以及个人日常消费,从头到尾不存在办理购车补贴、购置车辆的实际行为。被害人长期等待却始终看不到购车相关进展,多方核实后发现所有说辞均为虚假,意识到自己被骗,当即报警处理。
公安机关立案侦查后将当事人抓获,先行刑事拘留,后续经检察院审查批准逮捕,当事人被羁押于看守所。侦查机关完整固定了银行流水、取款凭证、双方聊天记录、虚假银行卡冻结截图、辨认笔录、证人证言等全套证据,案件事实清楚、证据链完整。平舆县人民检察院以诈骗罪向法院提起公诉,涉案 17.47 万元已达到诈骗罪 “数额巨大” 标准,按照刑法规定,基础量刑区间较重。
接受家属委托后,我方律师第一时间前往看守所会见当事人,耐心安抚当事人情绪,全面核对全案卷宗材料,梳理全部涉案资金往来、作案时间线、虚假话术细节。结合本案证据完整、多次实施诈骗、赃款未全额退赔,不存在无罪、罪轻辩护空间的客观情况,确定认罪认罚核心辩护思路。多次向当事人释明认罪认罚从宽的法律规定,引导当事人完整如实供述全部犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书。庭审过程中,我方围绕当事人自愿认罪认罚、无刑事犯罪前科、归案后如实坦白等法定、酌定从轻情节完整发表辩护意见,同时客观陈述案件多次诈骗、赃款未挽回的客观事实,向法庭提出合理从轻量刑建议。
案件亮点
1.多层连环式诈骗,分五次编造不同虚假理由持续索取钱财,案件事实清晰,证据完整,无法开展无罪辩护,采取务实认罪认罚辩护策略;
2.区分当事人过往行政处罚与刑事犯罪记录,重点向法庭阐明当事人无刑事前科,争取从轻考量;
3.精准适用认罪认罚从宽制度,完整梳理全部从宽量刑情节,辩护意见被法庭采纳;
4.全程跟进侦查、审查起诉、审判全阶段,及时会见沟通,稳定当事人心态,最大化争取宽缓处理。
案件结果
法院充分采纳我方提出的认罪认罚、无刑事前科等从轻辩护意见,综合考量当事人多次实施诈骗、赃款未能全额退还给被害人等从重情节,依法作出判决:当事人构成诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元;同时责令当事人全额退赔被害人经济损失 17.47 万元。
周晓华律师