父母未离婚， 孩子能索要抚养费吗？

文/邝宪平

编者按：子女是父母生命的延续，“生育”二字不仅包含“生”，更意味着要“育”。我们都知道夫妻二人在离婚的时候，不抚养孩子的一方需要支付抚养费，可如果两个人不离婚，孩子能不能主张抚养费呢？邝宪平律师为您讲述一起父母不离婚但分居、孩子起诉要求母亲支付抚养费的真实案例。

基本案情

2015年2月14日，张华（化名）与刘芳（化名）在当地民政局登记结婚，结婚后生育二子，大儿子张某甲现8岁，小儿子张某乙现6岁。张华在广东省深圳市务工，刘芳在浙江省金华市务工，张某甲和张某乙均在县城老家由爷爷奶奶照顾。刘芳从2021年6月独自外出务工至今已满三年，一直未支付孩子的抚养费。2024年6月，张华以两个孩子名义向当地法院起诉，请求判令刘芳对两个孩子张某甲和张某乙履行抚养义务，按每月共2500元标准一次性支付抚养费从2021年6月起至张某甲和张某乙年满18周岁止。

刘芳辩称：自己外出创业失败，背负巨额债务，并非不愿支付抚养费，而是没有能力。自己与张华仍然系夫妻，张华的收入属于夫妻共同财产，所以自己并非未尽抚养义务，故请法院驳回原告的诉讼请求。

法院裁判

法院经审理后认为：刘芳外出务工后，张华与刘芳一直处于分居状态，刘芳既未直接以金钱形式支付过抚养费，也未以其他形式履行抚养义务。没有能力履行，不能成为免除法定抚养义务的正当理由。最终，法院判决刘芳按每月共2000元的标准一次性支付张某甲和张某乙2021年7月至判决生效当月的抚养费，驳回张某甲和张某乙的其他诉讼请求。

律师说法

本案争议焦点是子女主张抚养费，是否应该以父母离婚为前提条件？抚养费纠纷，一般常见于父母离婚后或者离婚诉讼中同时提出，父母关系存续期间，是否可以要求支付抚养费，是大家一直存疑的问题。

根据《民法典》第1067条第1款的规定，“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”父母对未成年子女负有抚养、教育、保护的法定义务，该义务不因父母婚姻关系的变化而变化。在婚姻关系存续期间，即便夫妻双方已经分居，但抚养义务并不会因此受到影响，不与未成年子女共同生活的一方仍然应当承担未成年子女的抚养费。对于父母不履行抚养义务的，未成年子女有权向法院提起诉讼，要求给付抚养费。

司法实践中，有当事人提出抗辩，夫妻关系存续期间，夫妻共同财产未分割，一方负担的抚养费实际上是以夫妻共同财产进行支付，故不存在拒不履行抚养义务的情况。在一般情况下，父母任何一方的收入均为共同财产，父母任何一方承担子女的教育、生活支出，都可以视为父母共同履行了抚养义务。比如，在一个家庭中，母亲一边从事工作强度较低的工作，一边照顾家庭；父亲则全身心投入工作强度较大、收入较高的工作。此时，即便父亲举证证实孩子的所有学费、医疗费等大额支出均系自己独自承担，也无法认定母亲未尽抚养义务。但是，在父母分居的特殊状态下，双方各自控制自己的财产，夫妻财产实际处于分割状态，一方履行抚养义务不能视为另一方履行。当然，主张婚内抚养费，并不以父母分居为条件。

司法实践中，夫妻在婚姻关系存续期间，一方是否存在拒不履行抚养义务的情况，其认定相对来说难度较大。分居是重要的事实依据。双方婚姻关系没有解除，但因感情不和存在长期分居的事实，其中一方经济上不负担抚养费用，生活上亦不关心照顾孩子，这种情况一般可认定该方未履行抚养义务，子女可向其主张抚养费。但分居不是必要条件。虽然未分居，一方对孩子不管不顾、不闻不问，违背了作为父母的基本责任，也应认为其未尽到抚养义务。但这种情况相对更难认定，除了双方的陈述及提供的证据，法官应通过走访村（居）委会、学校、亲友等方式，了解真实的抚养状况，综合做出判断。

未成年子女主张婚内抚养费需注意以下问题：1、提起婚内抚养费的权利主体是子女而非直接抚养子女的父母一方；2、支付抚养费并不是履行抚养义务的唯一方式，为孩子购买生活用品、支付医疗费等费用，可视为已经履行相应义务，为家庭生活支出费用（如偿还家庭房屋贷款、车辆贷款等）也属于为子女创造生活条件的一部分，可视为履行抚养义务；3、婚内抚养费有一定的过渡性，原则上只能主张已经产生的费用，不能主张至成年并独立生活时止的费用。4、抚养费的数额一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。父母有固定收入的，一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。这里的月总收入应作宽泛解释，包括工资、奖金等收入及租金、分红、理财等收益，实践中通常通过计算上一年度的总收入来确定月收入。无固定收入的，则依据当年总收入或同行业平均收入参照前述比例确定。需要注意的是，按照父母收入比例确定的数额只是一个基本参考标准，个案中还需结合子女的实际需要及当地的实际生活水平进行综合判断。收入情况无法查明或出现锐减等情况时，应综合考虑既往收入、职业技能、收入变化的原因等情况综合判断负担能力。比如，本案中张某甲和张某乙主张按每月共2500元支付抚养费，但法院确定每月抚养费数额共2000元。

综上，本案刘芳2021年6月独自在外务工拒不履行抚养两个小孩张某甲和张某乙的义务，损害了两个小孩的合法权利，两个小孩要求其母亲刘芳支付抚养费，符合法律规定，但其只能主张已经产生的费用。因此，法院判决刘芳按每月共2000元的标准一次性支付张某甲和张某乙2021年7月至判决生效当月的抚养费，驳回了其主张至年满18周岁的抚养费。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第二十六条　父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零五十八条　夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零六十七条　父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第四十三条  婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。