律师观点分析
原告：王X，男，1987年8月11日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：平武县XX公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安XX，统一社会信用代码915XXXX0727MA67630T21。
法定代表人：郑XX，职务不详。
委托诉讼代理人：王XX，四川XX律师。
原告王X与被告平武县XX公司(以下简称XX公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告王X、被告XX公司的委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付租金15000元、驾驶员2个月的加班工资3000元、欠款期间所产生损失的共计30000元、违约金和车辆进出场费用共计10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，约定租赁费为15000元/月，租赁期限为18个月，付款方式为按月结算，次月1日结清上月租金。因被告自身原因导致停工，实际租赁期限为2个月。被告已给付1个月的租金15000元，尚欠租金15000元。因工期需要增加加班时间，被告口头答应支付驾驶员加班工资1500元/月，2个月共计3000元。因租赁合同约定的期限为18个月，实际租赁2个月，被告应给付进场费用及所造成的损失。原告住所地广汉市距平武县路途遥远，因多次上门催收产生过路费、住宿费、生活费、误工费等损失。为主张其诉请，原告提交《机械设备租赁合同》、微信聊天记录与微信语音及高速路通行费、餐饮费、车辆修理费、油料购买费、住宿费等票据，请求法院予以采信并支持原告的诉讼请求。
被告XX公司辩称，原告诉请应给付的洒水车租金共15000元属实；所提其他请求没有事实依据，请求法院驳回。
本案当事人围绕己方主张提交的证据，本院组织进行质证。对双方当事人在庭审陈述无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举《机械设备租赁合同》，对方当事人未提出异议，本院予以采信。对有争议的证据，本院认证如下：
1.关于原告王X所举微信聊天记录与微信语音。
原告王X拟证实，其口头向被告XX公司法定代表人郑XX之妻薛XX主张过租金及其他相关损失，薛XX也口头承诺给付加班费、进出场费用。洒水车与一般车辆不一样，时间不固定，耗时长，一般都是口头说了算。
被告XX公司质证认为，原告所举微信聊天记录、微信语音不能达到主张方的证明目的。微信聊天和微信语音的对方是一个叫“红姐”的人，不能确定就是薛XX；即便“红姐”就是薛XX，她也不能代表公司。
本院认为，对该组证据的真实性无法核实，不予采信；即便“红姐”就是薛XX，原告还应举出证明薛XX能够代表公司所作承诺的相关证据。
2.关于原告王X所举高速路通行费、餐饮费、车辆修理费、油料购买费、住宿费等票据。
原告王X拟证实，原告为主张未付租金及其他债权，从广汉市往返平武多次，所产生的高速路通行费、餐饮费、车辆修理费、油料购买费、住宿费、误工费等应由被告给付。
被告质证认为，原告所举该组证据与车牌号川Ｆ×××××有关的证据请法庭予以综合判定，其余证据均不具有可采性。
本院认为，该组证据缺乏真实性，本院不予采信。
按照当事人的陈述和被采信的证据，本院认定案件事实如下：
2019年2月3日，原告王X作为甲方（出租方），与被告XX公司作为乙方（承租方），就乙方租赁甲方的洒水车（车牌号为川Ｆ×××××）双方签订《机械设备租赁合同》（以下简称合同）。该合同约定，租赁期限18个月（自2019年2月3日至2020年8月2日）；租赁费按包月计算，15000元/月（不含税务发票）；次月1日付清上月的租金，合同终结后乙方付清租金；租赁期限届满乙方继续租用，租金按15000元/月计算；乙方不按时支付租金，甲方有权自行退场；洒水车的进场和退场费用均由甲方承担；每月工作时间不得超过240小时，超出部分按8小时折合一天计算租金和驾驶员加班费；在租赁期间乙方负责提供符合运行标准的油料，否则造成停机损失由乙方承担；因故障造成的停工每月不超过3天（维修时累计10小时折合1天），超过3天的天数不计租赁费。合同签订当日原告安排驾驶员驾驶洒水车进场作业。同年4月2日许，在合同实际履行2个月时，作业现场被有关部门叫停，原告所属洒水车离开作业现场。除被告已向原告给付的租金之外，被告还应向原告给付租金15000元。
另查明，洒水车驾驶员工资由原告王X发放；原、被告双方在合同中约定“……如协商不成，提交甲方所在地的仲裁委员会，根据仲裁的有关程序进行仲裁裁决”。作为合同甲方的原告王X向本院提起诉讼后，原、被告双方均同意通过诉讼方式解决。
本院认为，本案的合同系当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应全面履行合同义务，被告未依约给付租金，系违约行为，应当承担继续履行的民事责任，故本院对原告所要求被告给付租金15000元的诉请，予以支持。关于原告所提要求被告给付加班费3000元的诉请，原告未举出证明加班时间、计算数额等方面的证据，本院不予支持。关于原告所提要求被告给付欠款期间产生损失共计30000元的诉请，未举证证实，本院亦不予支持。关于原告所提要求被告给付违约金和车辆进出场费用共计10000元的诉请，本院认为，首先，关于车辆进出场费用的问题，按合同约定应由原告自己承担，原告所称“系大吨位车换小吨位车，额外增加的进出场费用”，被告对此不予认可，原告又未举证证实，故对原告所提该项诉请，不予支持。其次，关于违约金的问题，截止起诉之日，合同的实际履行期限仅为已过期限（2019年2月3日至本案开庭之日）的三分之一，仅占约定期限的九分之一（2个月/18个月），导致合同无法正常履行的原因完全在于被告单方，即属被告单方违约。虽然原、被告双方未在合同中约定具体的违约金数额或违约金的计算方法，对此，本院按照诚实信用原则并考量签订、履行合同的目的，对原告所提要求被告给付违约金的诉请酌定支持8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告平武县XX公司限本判决生效之日起十日内给付原告王X租金15000元、违约金8000元，共23000元；
二、驳回原告王X的其他诉讼请求。
如果被告平武县XX公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告王X负担125元，由被告平武县XX公司负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
王大润律师