儿子儿媳出资以母亲名义购买的房产，法院认定儿子儿媳享有房产的50%份额。

律师观点分析

案件基本情况：

张X1与苏X系夫妻，之子张X2，之女张3。张X1于1994年2月24日去世，苏X于2002年7月15日去世。张X2于2016年7月19日去世。原告杨X系张X2之妻。

张X1和张X2为某厂职工。某厂于1981年将位于北京市朝阳区xxx房屋出租给张X1、苏X、张X2居住使用，承租人为张X1。1988年9月，承租人变更为张X2。1996年12月，某厂进行住房改革，将住房出售个人。由于购房时张X2的工龄较母亲苏X略短，购房成本较高，故上述房屋以苏X的名义购买，但实际出资人为张X2。苏X、张X2相继去世后，原告杨X与被告张X3之间无法就该房屋的所有权权属达成一致意见，故诉至法院，请求确认北京市朝阳区xxx号房屋由原告杨X和张X2享有三分之二的份额，由张X1与苏X享有三分之一的份额。

法院认定：

409号房屋自1988年即为张X2承租，并与原告杨X及张X1、苏X共同居住使用。至1996年购买该房屋时，原告杨X与张X2夫妇及张X1与苏X共同生活在此，经济未分开。

1996年，苏X签订《首钢带钢厂出售公有住房合同》购买409号房屋，系家庭对于房屋购置主体的内部约定。在房款计算中虑及张X1、苏X的工龄优惠具有相应的财产权益，该权益应归张X1、苏X享有。原告杨X提交的现有证据，可以证明其与张X2二人支付购房款25900.25元的事实。故可以认定，409号房屋系由原告杨X夫妇和张X1夫妇共同出资购买，应由双方按份共有，具体份额结合本案的实际情况予以酌定。

判决结果：

依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，判决如下：

座落于北京市朝阳区xxx号房屋由原告杨X及张X2享有二分之一的份额，由张X1、苏X享有二分之一的份额。