广东双子律师事务所
律师观点分析
【案情经过】
本案系一起罕见的民事与行政交叉的疑难重大土地纠纷案件。原告某村依法享有总面积达800余亩的集体土地权益。在历史遗留问题与现实利益交织的背景下，该宗土地不仅涉及复杂的民事合同效力争议，更牵扯出采矿权行政争议等多重行政法律关系，横跨民事、行政两大领域。在民事维权推进过程中，为彻底明晰土地权属，某村就相关行政行为依法提起行政复议。然而，某省某厅在复议程序中，作出了驳回某村第二项行政复议申请的决定。这一错误的复议结论，导致某村的土地确权与权益维护之路陷入僵局，后续维权工作举步维艰。为此，某村委托广东双子律师事务所许某律师代理本案，力求通过行政诉讼途径纠正违法行政行为。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点主要集中在以下三个方面：第一，某省某厅作出的驳回行政复议申请决定是否具备事实与法律依据，其复议程序是否合法，是否尽到了全面、客观的审查义务；第二，涉案800余亩集体土地相关的行政行为是否存在超越职权、违反法定程序或适用法律错误等违法情形，相关行政主体的履职行为是否合法合规；第三，在民事合同效力争议与行政确权相互交织的复杂局面下，如何准确界定民事法律关系与行政法律关系的边界，从而厘清某区政府、某市政府两级行政主体以及第三方某石场在涉案土地流转与使用过程中的法律责任。
【裁判结果】
许某律师代理某村提起行政诉讼后，面对复杂的程序障碍，先后提交数十份详实的法律意见与证据材料，层层递进、据理力争。经过一审、二审程序的激烈交锋，2019年8月，某法院最终作出终审行政判决。法院经审理认为，某省某厅作出的驳回某村第二项行政复议申请的决定认定事实不清、适用法律错误，依法判决撤销该错误复议决定。该终审判决彻底纠正了省级行政机关的错误复议结论，打破了某村行政维权的僵局，为某村后续推进土地确权、全面维护自身合法土地权益扫清了关键障碍，奠定了决定性的法律基础。
【律师价值】
在本案中，许某律师展现了卓越的专业素养与攻坚能力。面对民行交叉的复杂局面与三级行政主体的博弈，律师精准界定争议焦点，制定“民行并举、以行促民”的诉讼策略。庭审中，律师通过详实的证据组织与严密的法律逻辑，有力论证了省级复议决定的违法性，成功说服法院撤销错误决定。其出色的危机处理与策略调整能力，不仅打破了村集体的维权僵局，更为800余亩集体土地的确权与保护筑牢了法律根基，充分彰显了双子律师的专业担当。