律师观点分析

A与洛阳XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0303民初750号
原告：A，男，1960年1月4日出生，
委托诉讼代理人：A，广东XX律师事务所执业律师，
被告：洛阳XX公司，
法定代表人：A，
委托诉讼代理人：A、B，河南XX律师事务所执业律师，
原告A诉被告洛阳XX公司（以下简称亿和置业）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
A向本院提出诉讼请求：1.请求判令亿和置业偿还借款本金120000元；2.请求判令亿和置业偿还上述借款的利息，按双方约定12‰之利率，自2015年7月14日计算至还清之日止，截止起诉之日已累计为24182元；3.本案诉讼费由被告承担，事实与理由：亿和置业由河南XX公司（以下简称瀚通投资公司）担保且通过瀚通投资公司向简强华借款120000元，简强华于2015年7月14日将上述借款交给瀚通投资公司，并且亿和置业于同日出具借据，双方约定利息为月利率12‰，借款期限自2015年7月14日至2016年7月13日（一年整），利息每半年支付一次，截至本起诉书之日，亿和置业已向简强华支付一次一个月利息1728元；剩余本金和利息在到期后均未偿还，经简强华多次催要，亿和置业至今未予偿还，以上事实有借据、担保书、银行转账记录为证，
亿和置业辩称，欠款属实，亿和置业于2016年8月1日向原告偿还一年总利息的10%即1728元，但现资金困难，没有还款能力，争取尽量偿还借款，
本院根据当事人的诉辩意见及证据认定事实如下：2015年7月14日，亿和置业出具借据一份，均为：“今借到A（××）人民币壹拾贰万整，用于公司经营周转，月利率12‰，借款期限自2015年7月14日至2016年7月13日，半年付息一次，到期还本付息，”2016年8月1日，亿和置业向简强华支付一年利息的10%即1728元，
本院认为，合法债务应予清偿，A与亿和置业之间的借贷关系有借据、转账流水为证，本院依法予以确认，2015年7月14日至2016年7月13日期间的利息为17280元，扣除亿和置业已支付的1728元，亿和置业仍应向简强华支付该期间内的利息15552元，因双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，A主张亿和置业自逾期还款之日按照借期内利息支付逾期利息的诉求，本院予以支持，综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、洛阳XX公司于本判决生效之日起十日内偿还简强华借款本金120000元，并自2016年7月14日起至款项付清之日止按照年利率14.4%计付利息；
二、洛阳XX公司于本判决生效之日起十日内向简强华支付自2015年7月14日至2016年7月13日期间的未付利息15552元，
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
本案受理费3180元，由洛阳XX公司负担（原告已先行垫付，待执行时由被告向原告一并清结），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，
审判长　　A
陪审员　　姜　荣
陪审员　　戴继峰
二〇一七年九月十八日
书记员　　侯岩辉