律师观点分析

A与洛阳XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书 洛阳市西工区人民法院 民事判决书 （2017）XX0303民初759号 原告:A，女，1983年8月2日出生， 委托诉讼代理人:A，广东XX律师事务所执业律师， 被告:洛阳XX公司， 法定代表人:康现末， 委托诉讼代理人:A、B，河南XX律师事务所执业律师， 原告A诉被告洛阳XX公司（以下简称亿和置业）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理， 原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼， 本案现已审理终结， A向本院提出诉讼请求:1.请求判令亿和置业偿还借款本金80000元；2.请求判令亿和置业偿还上述借款的利息，按双方约定12‰之利率，自2015年8月1日计算至还清之日止，截止起诉之日已累计为15168元；3.本案诉讼费由被告承担， 事实与理由:亿和置业由河南XX公司（以下简称瀚通投资公司）担保且通过瀚通投资公司向A借款80000元，A于2015年8月1日将上述借款交给瀚通投资公司，并且亿和置业于同日出具借据，双方约定利息为月利率12‰，借款期限自2015年8月1日至2016年7月31日（一年整），利息每半年支付一次， 截至本起诉书之日，亿和置业已向A支付一次一个月利息1152元；剩余本金和利息在到期后均未偿还， 经A多次催要，亿和置业至今未予偿还， 以上事实有借据、担保书、银行转账记录为证， 亿和置业辩称，欠款属实，亿和置业于2016年8月1日向原告偿还一年总利息的10%即1152元，但现资金困难，没有还款能力，争取尽量偿还借款， 本院根据当事人的诉辩意见及证据认定事实如下:2015年8月1日，亿和置业出具借据一份:“今借到A（××）人民币捌万整，用于公司经营周转，月利率12‰，借款期限自2015年8月1日至2016年7月31日，半年付息一次，到期还本付息， ”2016年8月1日，亿和置业向A支付一年利息的10%即1152元， 本院认为，合法债务应予清偿， A与亿和置业之间的借贷关系有借据、转账流水为证，本院依法予以确认， 2015年8月1日至2016年7月31日期间的利息为11520元，扣除亿和置业已支付的1152元，亿和置业仍应向A支付该期间内的利息10368元， 因双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，A主张亿和置业自逾期还款之日按照借期内利息支付逾期利息的诉求，本院予以支持， 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下: 一、洛阳XX公司于本判决生效之日起十日内偿还A借款本金80000元，并自2016年8月1日起至款项付清之日止按照年利率14.4%计付利息； 二、洛阳XX公司于本判决生效之日起十日内向A支付自2015年8月1日至2016年7月31日期间的未付利息10368元， 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 本案受理费2180元，由洛阳XX公司负担（原告已先行垫付，待执行时由被告向原告一并清结）， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院， 审判长A 陪审员B 陪审员戴继峰 二〇一七年九月十八日 书记员C