史长柱律师
律师观点分析
本案系民间借贷衍生纠纷，原告以款项转入当事人银行卡为由，在原借款人病逝后，起诉银行卡持有人要求全额承担 15 万余元借款本息，当事人委托史长柱律师出庭应诉。
案件起因：原借贷双方系务工相识，借款人因资金周转陆续向原告借钱，为收款便利临时借用当事人名下银行卡接收转账。原告后续无法收回欠款，得知借款人病故，便追加银行卡户主为共同被告，主张持卡人出借账户、共同举债，需连带清偿全部债务。
接受委托后，史长柱律师梳理全案证据，围绕三大代理要点举证抗辩：第一，持卡人与出借人互不相识，无借贷合意，从未出具借条、未使用涉案借款；第二，提交村委居住证明、快递收货记录、银行取现凭证，证实持卡人常年在家务农，银行卡交由借款人支配使用，全部钱款由借款人取现支配；第三，举证双方此前存在劳务欠款关系，出借银行卡初衷是收取拖欠工钱，不存在协助借款人恶意借贷的主观过错。
法院经审理核查转账流水、聊天记录等证据，采纳代理意见，认定借贷关系仅发生在原告与已故借款人间，持卡人未实际用款、无共同借款意思表示，依法驳回原告对我方当事人的全部还款诉求，仅判令借款人继承人在遗产范围内承担还款责任，顺利帮当事人摆脱巨额债务。