离婚同时处理孩子抚养权，并分割财产，大家都知道的，但是如果不离婚，可以分割财产吗？

　　今天我们围绕这个问题看下法律是怎么规定的。

　　众所周知，离婚了，身份关系解除了，财产问题当然需一揽子处理完，免得日后纠缠。

　　但是如果有以下情况发生呢？

　　情形一

　　婚内男方在女方不知情的情况下把房屋变卖，钱款全部进入男方账户，女方此时权益如何保护？

　　分析：这是在变卖共同财产

　　可能二：

　　男方与第三人虚假串通，恶意将房屋过户给第三人，此时女方权益如保护？

　　分析：这是在转移共同财产

　　可能三：

　　婚内男方用自己攒的积蓄或者投资理财所得购买房屋，但是房屋登记在第三人名下，此时购房款使用的是夫妻共同财产，女方该如何保护自己权益呢？

　　分析：这是在隐匿共同财产

　　可能四：

　　男方将共同房屋擅自抵押，借款后自己使用，款项没有使用在家庭共同生活上？

　　分析：这是在毁损共同财产

　　期间也许双方已经在协商离婚事宜中，也许女方还未曾考虑离婚事宜，但是突如其来权益被侵害，该如何救济呢？

　　根据婚姻法规定，在不离婚的情况下，如果一方有隐藏、转移、变卖、毁损共同财产的行为，另一方直接分割共同财产，不要求必须离婚。

　　有人会有疑问：

　　既然对方先搞小动作在先，双方感情可能也破裂了，为什么不在离婚官司中一并要求分财产呢？

　　有可能女方此时真的没有考虑好是不是要离婚。

　　也考虑到离婚案件周期长，且如果涉及男方、女方以外的第三个人，离婚案件中就无法处理了。

　　我举个例子：

　　例1

　　在场景一中，男方已经拿到购房款，如不第一时间请求分割，离婚案件中如果男方不同意离婚，离婚周期长达1-2年时间，期间男方对房款有100%支配权。

　　最后款项还剩多少，使用到哪里去，会不会全部被挥霍掉等等情况都会给女方带来不确定性和一些损失。

　　例2

　　在场景二、三、四中，都涉及到第三个人，如房屋已登记第三人名下，无论是追回房屋还是追回购房款都免不了追究第三人的责任，一旦涉及第三人，就超出离婚案件处理范围了。

　　这就是解释了为什么有以上情况，建议先分割财产后离婚，甚至何时离婚、是否离婚变得不那么棘手了。

　　所以，对于一方婚内有损害另一方财产权益的行为，受害方可以暂先不考虑要不要离婚，也暂先不用考虑孩子抚养权归属等问题，第一时间保障财产权益。

　　那么，如果没有以上转移、变卖、隐匿财产等情况，另一方婚内想分割财产可以吗？

　　那么必须是一方患有重大疾病，另一方不给钱救。

　　如果不是患病不给救治的，那么只分割财产不离婚行不通。

　　为什么呢？

　　道理很简单，没有分割的理由，夫妻关系不解除，双方财产必然是混同，你的权益没有受到损害！

　　以上是关于可不可以提前分蛋糕的情况。如果不满足以上情况非要分蛋糕不可，有办法吗？

　　如“虽然我丈夫没有卖，但是我丈夫婚内给我写一个协议，说房子婚内归我所有，我怕他日后反悔”。

　　这种情况又该如何办呢？一方没有隐匿，转移，变卖共同财产。

　　便于理解，我们把这种情况比作蛋糕还在，但是蛋糕主人变了，或者你对蛋糕的享有的比例变多了。

　　如果还是不想离婚，怎么办呢？

　　虽然不能直接向上面那样，不离婚直接分割蛋糕，但可以曲线处理，改为要求确认蛋糕是你的就可以了。

　　即使是夫妻关系，一方也可以在不离婚的情况下，请求确认财产归属，确认物权。

　　只要财产存在，确认财产归谁所有，或者有多少比例，法院都是受理的。

　　说到这里，我们可以总结一下：

　　无论是分割财产还是确认财产份额，都不需要以解除婚姻关系为前提。

　　相反，有时候不提离婚，先处理财产，反而身份问题就协议解决了，不失为一种不错的方式。

　　权益保护是全面的，就看懂多少，如何选择了。