当事人信息

公诉机关古交市人民检察院。

被告人孙广起，男，1964年11月7日出生于河北省平泉县，汉族，初中文化，个体，住古交市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月3日被古交市公安局刑事拘留；同年2月5日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。

审理经过

古交市人民检察院以古检公刑诉（2016）83号起诉书指控被告人孙广起犯诈骗罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于2017年5月11日作出刑事判决书。2017年5月15日，古交市人民检察院提出抗诉。2017年9月20日，太原市中级人民法院作出（2017）晋01刑终523号刑事裁定书，裁定发回本院重新审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓振亮出庭支持公诉，被告人孙广起到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

古交市人民检察院指控，2006年11月28日，被告人孙广起从小峪沟居民武通达名下，以14.6万元购得位于古交市三岔口的一处民宅。后孙广起于2008年、2010年以贩煤、养车运输为名，以上述所购民宅向石某抵押借款共计28万元，并于2015年3月23日向石某出具了借条和抵押承诺书。2010年9月23日，孙广起出具借条和抵押承诺，以上述同一房产向安某抵押借款5万元。2011年7月15日，孙广起出具借条和抵押承诺，以上述同一房产向杨某抵押借款10万元。2012年9月23日，孙广起出具借条和抵押承诺，以上述同一房产向王全才抵押借款5万元。2012年12月4日，孙广起出具借条和抵押承诺，以上述同一房产向张某借款5万元。孙广起除归还杨某1000元外，将其他借款非法占有，拒不归还出借人。

公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人孙广起以经商为名，隐瞒同一房产多次抵押他人的事实，利用重复抵押的手段，骗取他人52.9万元，数额特别巨大。其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

本院查明

经审理查明：2006年11月28日，被告人孙广起从小峪沟居民武通达名下，以14.6万元购得位于古交市三岔口的一处宅院，该处宅院宅基地登记户主为武通达。

2008年3月份，被告人孙广起以做生意为由，向石某借款12万元；到2015年的时候，一共欠了石某28万，2015年3月23日，孙广起给石某出具了28万元的借条，借条载明以三岔口的宅院作担保，拆除后全部归还。

2010年9月23日，被告人孙广起以其购买的三岔口的宅院作抵押，向安某借款5万元，并出具了借条，承诺还不清，以该宅院相顶。后孙广起归还了安某9500元利息。

2010年左右，被告人孙广起向杨某借款14万元。2011年7月15日，杨某向孙广起要钱时，孙广起没钱，就与杨某写了一份借款协议，借款金额13.6万元，并约定以孙广起一院作抵押，如到期未还，杨某有权收回孙广起房产。2014年6月12日，孙广起还欠杨某9.9万元。双方写了一份卖房协议，约定如果2014年农历9月15日前，孙广起付不清欠款，孙广起宅院的五间正房属于杨某。

2012年9月23日，孙广起向王全才夫妇借款5万元，之前的2006年孙广起曾向王全才夫妇借款2万元，孙广起一并给王全才出具了7万元的借条，并约定三个月内还2万元，余款在2013年5月全部还清，否则用三岔口的宅院以15万元低顶，并抵押了购房协议一份。孙广起向王全才夫妇借5万元时，并未告知该房产已抵押给别人。后孙广起一共归还王全才夫妇5000元。

2012年12月4日，被告人孙广起以养车为名，向张某借款5万元，约定月息2分，并出具了借条，以三岔口的宅院作抵押，到期还不上，该房产归张某所有。孙广起向张某借款时，并未告知该房产已抵押给别人。后孙广起支付了张某约1万元的利息。

2016年2月3日，孙广起在太原市小店区长风街农业银行被抓获。

经山西明德司法鉴定中心评估鉴定，孙广起位于古交市三岔口的院落合计为人民币97165元整；按照政府拆迁征收补偿标准计算，该处房产价值为人民币529872.80元整。

本院认为

判决如下：

裁判结果

一、被告人孙广起犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元（所处罚金于本判决生效之日一次性缴纳）。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2019年6月2日止)。

二、被告人孙广起诈骗所得104500元，继续向被告人孙广起追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

来源：网络