律师观点分析
案件简介:申请人(员工)被公司以“严重违反规章制度、受贿”为由开除。员工主张违法解除赔偿金及未休年假工资。
律师办案方法:
证据不足抗辩:针对公司指控的“受贿”和“泄露商业秘密”,律师抓住公司证据链缺失的弱点(无直接交易流水、无配合调查证据),主张公司解除劳动合同证据不足。
程序瑕疵攻击:虽然公司通知了工会,但律师通过论证事实不清,主张即便程序合规,实体解除也是违法的。
年假工资精细化计算:在公司主张已安排年假的情况下,律师通过折算和举证,争取到了未休年假的差额补偿。
案件难点:
举证责任倒置的压力:用人单位解除合同需举证,但往往掌握着调查主动权。本案难点在于推翻公司内部调查的“既定事实”。
职业道德指控的严重性:涉及“受贿”和“泄露秘密”的指控一旦成立,员工不仅拿不到赔偿,还可能承担刑事责任,辩护难度极大。
案件结果:仲裁委裁决支持违法解除赔偿金45.4万余元及未休年假工资6142元。
价值结构:
个人权益捍卫:为客户挽回了近46万元的直接经济损失,维护了劳动者在面对大型企业时的合法权益,避免了被“污名化”开除。
宗丽辉律师