【基本事实】

原告尹某与被告赵某之妻刘某系同学关系。2013年11月13日被告以盖房缺乏资金为由，向原告借款10000元，当时口头承诺年底还清，并于当日为原告写下借条，即：借条，今借尹某10000元（壹万元整）。借款人：赵某，2013年11月13日。原告多次持据催要，原告以各种理由推诿至今，故原告提起诉讼，要求原告提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款10000元。

被告未予答辩。

【争议焦点】

原被告双方的借贷关系是否依法存在

【法院判决】

被告赵某偿还原告尹某10000元。

【律师评析】

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。” 和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此本案中被告虽未到庭答辩，但依法也应当偿还原告尹某借款10000元人民币。