【基本案情】

原告王某诉称，原、被告于2013年11月28日在房山区民政局登记结婚，因原、被告双方缺乏了解，双方婚后矛盾不断，2014年5月原告曾向房山法院提起诉讼，后被驳回，近期双方婚后矛盾有所激化，已无和好可能，原告认为二人的夫妻感情确已破裂，原告无意维持这段名存实亡的婚姻，故诉至法院，请求判令原、被告双方离婚，诉讼费由被告承担。

被告郭某辩称，同意离婚，不同意承担诉讼费用。要求分割夫妻共同存款65000元；分割被告在看病期间所欠债务80000元；分割电脑一台；由原告赔偿被告精神损失费100000元。

经审理查明，原告王某与被告郭某于2013年7月经人介绍相识，2013年11月28日登记结婚，2013年12月15日举办婚礼。双方均为初婚。婚后无子女。2014年初王某曾诉至本院要求离婚，后经本院判决驳回了诉讼请求。

2013年7月25日，王某以2799元的价格购买海尔T6笔记本电脑一台。郭某主张该笔记本电脑为王×婚后购买要求作为夫妻共同财产予以分割，但未能提供相应证据。

郭某主张双方有65000元存款，未提交相应证据。王某对此不予认可。

郭某主张其2013年12月4日向舅妈李×借款20000元现金、2013年12月18日向舅舅王×3借款50000元现金用于看病，并提供了借条复印件及2013年12月门诊收费收据予以证明。王某称对借款事宜不知情。

郭某称2013年12月4日王某将其拘禁到王某家，2014年4月17日，王某及其家人到郭某家闹事，跟邻居说郭某有病，侵犯了郭某的名誉权、人格权、自由权、健康权，要求王某赔偿其精神损失100000元，但未能提交相应证据。王某对此不予认可。

上述事实，有双方当事人陈述，结婚证、购机证明、（2014）房民初字第×号民事判决书、借条、门诊收费收据等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。

【争议焦点】

夫妻共同财产及共同债务的认定；精神损害赔偿请求的依据

【法院裁判】

一、准予原告王某与被告郭某离婚。

二、驳回被告郭某的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告王某负担三十七元五角（已交纳），由被告郭某负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。

【律师评析】

法院认为，王某与郭某双方均认为已经无法维系婚姻关系，法院对王某离婚之诉讼请求准许。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭某主张海尔T6笔记本电脑为王某婚后购买要求作为夫妻共同财产予以分割，王某提交了购机证明予以反驳，郭某对此不予认可但未能提交相应证据，故法院对于郭某要求分割笔记本电脑的主张不予支持。郭某主张双方有65000元存款但未能提交相应证据且王某对此不予认可，故法院对于该项主张不予支持。郭某要求分割70000元因看病所负债务，王某对此不予认可，法院认为双方于2013年11月底登记结婚，郭某于2013年12月初开始就诊，该笔债务并未用于夫妻共同生活，郭某要求王某承担看病所负债务实为不妥，故法院对于该项主张不予支持。郭某主张王某侵犯了其名誉权、人格权、自由权、健康权，要求王某赔偿其精神损失100000元，因该项主张与离婚纠纷不属于同一法律关系，本案中不宜处理，可另案处理。