电信网络诈骗、敲诈勒索案 律师成功辩护案例

律师观点分析

一、案情介绍

2022 年 10 月至 2024 年 1 月，当事人温某（化名）与其他同案人员经预谋，在江西多地以租房为窝点，使用手机作案。团伙通过网络冒充境外中国女性，以恋爱约会、有偿陪侍需路费、保证金等理由，诈骗境外中国留学生财物；得手后又冒充境外黑社会组织，以暴力威胁方式实施敲诈勒索。

当事人温某涉案 10 起，其中诈骗金额 9602 元，敲诈勒索金额 6000 元，被公诉机关以诈骗罪、敲诈勒索罪提起公诉，依法应数罪并罚。

二、办案经过

1.及时介入，全面阅卷：接受委托后第一时间会见当事人，完整查阅卷宗，固定涉案金额、参与次数、地位作用等关键事实。

2.梳理情节，精准辩护：围绕当事人初犯、坦白、自愿认罪认罚、全额退赃等法定 / 酌定从轻情节，形成辩护意见。

3.积极退赃，降低危害：协助当事人及家属全额退出违法所得，主动弥补被害人损失，修复社会关系。

4.庭审抗辩，争取从宽：庭审中重点论述当事人主观恶性较小、参与程度有限、悔罪态度良好，请求法院从轻量刑。

三、案件结果

法院采纳律师大部分辩护意见，最终判决：

1.当事人温某诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元；

2.敲诈勒索罪判处拘役四个月，并处罚金五千元；

3.数罪并罚执行有期徒刑七个月，罚金合计一万一千元。

4.当事人未上诉，判决已生效，实现轻刑化的最佳辩护效果。

四、办案心得

1.电信网络犯罪需抓准金额与次数：此类案件量刑高度依赖涉案金额、作案次数，必须精准核对每一笔流水与事实。

2.退赃退赔是关键从轻抓手：全额退赃、认罪认罚能显著降低量刑幅度，是涉财犯罪辩护的核心突破口。

3.数罪并罚要做好刑期折抵：对拘役与有期徒刑并罚案件，通过情节论证实现轻刑执行，最大限度维护当事人权益。

4.坚守底线，理性辩护：即便无法认定从犯、缓刑，也要尽力压缩刑期，让当事人在法律框架内获得最有利结果。