律师观点分析

被告人郑某，男，198X年X月X日出生，汉族，高中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2001年11月7日被本院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月31日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月1日被巩义市公安局取保候审，2018年6月27日被本院取保候审，同年8月8日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。

辩护人孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。

河南省巩义市人民检察院指控：

1.2017年8月，被告人陈某经被告人蔺某介绍，到被告人郑某开设的“贷款公司”进行贷款。经预谋之后，由被告人ＸＸ刚、于某（另案处理）操作，利用陈某的账户在“借贷宝”网贷平台上借款21，137元，后拒接借款人电话且拒不还款，从而达到盈利目的。

2.2017年8月，被告人刘某经赵某A（另案处理）介绍，到被告人郑某开设的“贷款公司”进行贷款。经预谋之后，由被告人ＸＸ刚、李某（另案处理）操作，利用刘某的账户在“借贷宝”网贷平台上借款15，390元，后拒接借款人电话且拒不还款，从而达到盈利目的。

3.2017年8月，被告人赵某B明知被告人郑某、ＸＸ刚等人通过与借款人合谋在“借贷宝”网贷平台办理小额贷款后拒不还款达到盈利目的，仍利用自己的支付宝账号和“借贷宝”账号帮助陆某（另案处理）在“借贷宝”网贷平台上借款12，338元，后拒接借款人电话且拒不还款，从而达到盈利目的。

案发后，被告人ＸＸ刚于2017年10月7日到巩义市公安局投案，并如实供述自己的罪行。被告人郑某、ＸＸ刚、陈某、刘某、蔺某分别退还赃款10，000元、21，000元、20，000元、16，000元、5，000元。在审查起诉阶段，郑某协助公安机关抓捕同案犯赵某A。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据，认为被告人郑某、ＸＸ刚、陈某、刘某、蔺某、赵某B的行为构成诈骗罪，提请依法判处。

被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为不属于网络诈骗。其指定辩护人的辩护意见是：1．对公诉机关指控郑某的罪名不持异议，但认为郑某在本案中不是利用电信网络技术手段实施诈骗；2．郑某具有坦白情节，有立功表现，已退赃10，000元，请求从轻处罚。

本院认为，被告人郑某、ＸＸ刚、陈某、刘某、蔺某、赵某B以非法占有为目的，利用网络结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中郑某、ＸＸ刚数额巨大，陈某、刘某、蔺某、赵某B数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。六被告人在各自的共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。郑某协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚；ＸＸ刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；陈某、刘某、赵某B归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；ＸＸ刚、陈某、刘某、赵某B自愿认罪认罚，依法从宽处罚；郑某、ＸＸ刚、陈某、刘某、蔺某已退赃，可以酌情从轻处罚。指定辩护人与上述相关的辩护意见成立，予以采纳。

根据本案的犯罪事实、性质、情节、被告人各自所起的作用、社会危害性及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，判决如下：

一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。