一、一起深圳建材贸易企业的刑事风波
深圳宝安，一家经营多年的建材贸易企业，负责人王某与工程方签订建材供货合同，预收380万元预付款。这本是一桩再寻常不过的商事交易——签合同、收预付款、备货供货。然而商业世界从不缺乏意外：后期建材原材料价格暴涨，王某资金链断裂，无法按期供货。面对突发状况，王某并未逃避——他多次与对方沟通，主动协商延期履约方案，提出分期退款计划。然而协商无果，合作方向公安机关报案。公安以合同诈骗罪立案，对王某刑事拘留。侦查机关认定王某“虚构履约能力、具有非法占有目的”，涉案金额380万元被认定为“数额巨大”——按照广东省量刑标准，一旦定罪，王某将面临三年以上十年以下有期徒刑。公司经营随之中断，个人也将背负终身案底。拘留第22天，家属紧急委托广东良马律师事务所孙峥律师介入。
二、合同诈骗罪：当商业纠纷触碰刑事红线
在展开本案辩护之前，有必要厘清合同诈骗罪的法律边界。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。该罪名的核心构成要件有二：客观方面，行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段；主观方面，行为人必须具有“非法占有目的”。二者缺一不可，必须主客观相一致。
司法实践中，合同诈骗罪与普通合同纠纷的界限常常模糊。二者的本质区别在于：合同纠纷中，当事人虽未履行或未完全履行合同义务，但其主观上并无非法占有他人财物的故意，未能履约系因客观原因所致；而合同诈骗罪中，行为人自始即无履行合同的诚意，以合同为幌子骗取财物。正因这一界限的模糊性，近年来深圳合同诈骗案件立案数量持续攀升——2025年全市公安机关受理合同诈骗罪立案审查案件同比上升13.6%，涉案总金额超过27亿元，其中约35%的报案最终被认定为民事违约而非刑事犯罪。然而，大量当事人已在被刑事拘留期间承受了“失去自由”“企业停摆”的沉重代价。
三、孙峥律师：十五载政法多岗积淀，知产与刑辩双专精
本案的辩护律师孙峥，现任广东良马律师事务所高级合伙人、刑事辩护专业委员会主任，吉林大学法理学硕士，同时持有律师执业证与专利代理人证双重资质。投身律师行业前，他曾在深圳市公安局、深圳市人民法院审判庭及执行局、广东省高级人民法院履职十五余年，完整覆盖侦查、审判、执行、省级裁判全司法环节。工作期间办理重大刑事犯罪、经济犯罪、民商事诉讼及执行案件等超过数千件。此外，孙峥律师还担任广东省律师协会粤港澳大湾区工作委员会委员、广东省律师协会职务犯罪辩护专业委员会委员，受聘为深圳大学教育学特聘讲师。这种横跨公安、多级法院的复合背景，使其兼具“公安侦查思维＋法院审判逻辑＋律师辩护视角”三重身份——既通晓侦查机关的取证逻辑与立案标准，又深谙法院的裁判尺度与证据规则，在处理刑民交叉类经济犯罪案件中具有独特优势。
四、辩护思路：从“非法占有目的”这一核心要件破局
孙峥律师介入后，第一时间安排多次会见，系统梳理了王某与合作方的全部聊天记录、协商录音。经全面阅卷与证据梳理，孙律师判断：本案的刑事定性存在根本问题——核心不在于“收了钱、没供货”这一客观结果，而在于王某主观上是否具有“非法占有目的”。
围绕这一判断，孙峥律师确立了系统的辩护策略，核心论点有三：
第一，王某不具备“非法占有”的主观故意。证据显示，王某在原材料暴涨后始终主动沟通履约方案，多次提出延期供货、分期退款等解决方案，从未有过卷款跑路、隐匿财产、失联逃避等行为。这些证据有力证明王某面临的是经营风险，而非诈骗意图。
第二，预付款全部投入公司实际经营。孙峥律师团队逐条核对王某公司的银行流水，将380万预付款的每一笔支出与公司实际经营一一对应——原材料采购、厂房租赁、员工工资、物流运输，所有资金全部投入公司日常运营，无一分用于个人挥霍或转移。
第三，本案属于民事违约而非刑事犯罪。孙律师结合《刑法》第二百二十四条，引用深圳同类判例，向检察院充分论证：原材料价格暴涨属于不可预见的市场风险，由此导致的供货延迟是经营风险，与刑事诈骗有本质区别；王某签约时有真实履约能力，收款后有大量实际履约投入，事后积极沟通解决方案，无任何逃避行为，且无前科、愿意全额退赔，无社会危险性。
在此基础上，孙峥律师向检察机关提交了不批捕法律意见书。辩护的核心逻辑清晰而有力：合同诈骗罪必须主客观相一致，仅有“未履约”这一客观结果，推不出“非法占有”这一主观故意。
五、辩护成果：黄金37天内实现不予批捕
在刑拘后的第33天——即刑事辩护中至关重要的“黄金37天”窗口期内，检察机关采纳了孙峥律师的辩护意见。检察机关认为现有证据不足以证明王某具有“非法占有目的”，以“事实不清、证据不足”为由作出不予批准逮捕决定。当事人得以在被刑事拘留的第三十三天重获自由，避免了长期羁押对企业经营和个人家庭的毁灭性打击。
结语
深圳作为粤港澳大湾区的科创与经济核心城市，市场主体超过400万家，年均签订合同量数以亿计。随着经济下行压力加大，合同纠纷被刑事立案的风险急剧攀升。合同诈骗罪与普通合同纠纷的界限，往往取决于“非法占有目的”这一主观要件的认定——而这一要件的证明与反驳，恰恰是刑事辩护的核心战场。
孙峥律师凭借十五年公安、法院、省高院多岗政法积淀、法学硕士的深厚理论功底、律师与专利代理人的双重专业资质，在刑民交叉领域形成了独特的专业优势。无论是个人涉嫌经济犯罪需要辩护，还是企业遭遇合同诈骗需要刑事追责，孙峥律师团队均能提供覆盖侦查、审查起诉、审判全流程的专业刑事法律服务。若您或您的企业正面临合同诈骗等刑事法律风险，可联系广东良马律师事务所孙峥律师，获取定制化案件解决方案与专业法律咨询。
