一、风险出在不起眼的细节上
假冒注册商标罪案件里,很多当事人最初并不觉得自己在“做假货”。
特别是服装加工行业,很多工厂平时接的就是代工订单。客户提供样衣、版型、面料要求、尺码表,工厂按照要求裁剪、缝制、包装、发货。对很多工厂老板来说,这就是日常经营,订单来了就做,按件收加工费。
但真正容易出问题的,往往不是衣服本身,而是衣服上的品牌标识。
比如领标、洗水标、吊牌、包装袋、纸箱、吊粒,有时候看起来只是几个辅料,但只要上面使用了他人的注册商标,就不是普通辅料问题。如果客户没有品牌方授权,工厂仍然按照要求生产、缝标、挂吊牌、装包装,就可能被认定为参与假冒注册商标行为。
很多加工厂老板会说:“牌子不是我设计的,吊牌也不是我印的,我只是帮客户加工。”
这句话在经营上听起来像解释,但在刑事案件里并不一定够用。因为假冒注册商标罪关注的不只是最终谁卖货,也关注谁在商品上使用了他人注册商标。生产、缝标、贴标、包装,只要参与了商标使用环节,都可能被纳入审查。
二、关于“尾单”“原单”
服装行业里,“尾单”“原单”“渠道货”这些说法太常见了。
有些客户下单时,会说这是品牌尾单,或者是外贸原单,授权没有问题,只是不好把材料拿出来。加工厂为了接单,也不一定会继续追问。对方熟人介绍,价格合适,付款也快,很多人就直接做了。
但真正出事以后,这些说法都要靠证据支撑。
如果确实是正规品牌订单,通常应当能看到授权文件、委托加工合同、订单资料、品牌方或者授权方的确认、对公付款记录等材料。哪怕中间隔着贸易商,也应该能说明授权链条从哪里来。
如果什么都没有,只有客户一句“放心,这是尾单”,风险就很大。
现实中,很多所谓尾单,其实并不是品牌方授权生产后的剩余货物,而是客户拿着样衣、图片、商标辅料,让工厂照着做一批相似产品,再挂上品牌吊牌对外销售。工厂如果没有核实授权,就参与生产,后续很难简单用“客户说可以做”来完全解释。
客户口头说没问题,不等于真的没问题。
熟人介绍,不等于有合法授权。
利润高、工期急、材料说不清,反而更要谨慎。
三、吊牌、领标、包装袋都可能成为关键证据
这类案件被查时,现场通常不只是成衣。
公安机关可能会查扣一批衣服,也可能会查扣领标、洗水标、吊牌、包装袋、吊粒、纸箱、生产单、出货单、快递单、聊天记录、收款流水。很多当事人一开始只注意到衣服数量,却忽略了这些辅料本身也会成为案件证据。
尤其是吊牌和包装材料,如果数量很大,又与成衣数量、生产记录、客户订单能够对应,就可能被用来证明工厂实际参与了品牌商品的生产和包装。
但反过来讲,案件金额和数量也不能简单扩大。
现场有多少吊牌,不一定就代表已经生产了多少件成衣;有多少包装袋,也不一定等于已经销售了多少件商品。成品、半成品、辅料、废料、样衣、未使用包装材料,都应当区分。已经销售和尚未销售,也应当区分。
孙峥律师在办理这类案件时,通常会重点核对查扣清单、生产记录、出货记录、收款流水、成衣数量、辅料数量以及产品状态。对于不能证明已经实际生产、销售或者对应具体商品的部分,应当依法提出意见,避免金额被简单放大。
在假冒注册商标案件中,金额认定非常重要。金额不同,案件严重程度、量刑建议和后续处理空间都可能不同。
四、不能把老板、跟单和普通工人混在一起看
服装加工厂一旦出事,被调查的人往往不止老板一个。
老板可能负责接单、谈价格、收款;跟单人员可能负责对接客户、确认面料、安排辅料、催货;车间主管可能负责排产、安排缝标;普通工人可能只是按照要求缝制、包装、剪线、装箱。
这些人在同一个工厂里工作,但责任不能简单等同。
真正决定生产什么、用什么品牌、做多少数量、收多少钱的人,和只按安排完成具体工序的人,不能用同一个标准评价。
如果普通工人只是按照车间安排缝标、包装,并不清楚客户来源,也不知道是否存在授权问题,通常应当与组织生产、接单谈价、收取利润的人区分开来。
如果跟单人员明知客户没有授权,仍然负责安排吊牌、包装、发货,并参与核心沟通,责任就会重一些。
如果实际控制人负责接单、采购商标辅料、安排生产、收款和分配利润,往往会成为案件审查重点。
刑事案件讲个人责任。不能因为都在一家工厂干活,就把所有人的责任一刀切。
五、主观上知不知道,要看整个交易过程
假冒注册商标案件里,当事人经常会说:“我不知道没有授权。”
这句话不是完全没有意义,但也不能只靠这一句话。
办案机关通常会看整个交易过程。
客户有没有提供授权文件?交易是否走正规合同?付款是否走对公账户?价格是否明显异常?订单是否要求保密?客户是否要求不要留下资料?工厂以前是否做过类似带标订单?有没有被提醒过、投诉过或者处罚过?
如果客户身份清楚,合同规范,付款正规,对方提供过看似完整的授权材料,加工厂只是按正常流程接单生产,那么主观明知问题就需要认真审查。
但如果客户身份不清,授权材料没有,货款走个人账户,订单价格又明显高于普通加工费,还反复强调“别问太多”“赶紧做完出货”,这种情况下再说完全不知道,就比较困难。
主观明知不是凭感觉判断,而是从聊天记录、交易习惯、付款方式、利润情况、订单内容中一步一步看出来。
六、孙峥律师提醒:接品牌订单一定要把授权留好
服装加工厂当然可以接品牌订单,正规代工本来就是服装行业的重要模式。真正的问题不在于代工,而在于没有授权还使用他人品牌标识。
客户让你做带品牌标识的衣服,要看授权。
客户让你缝领标、挂吊牌、装品牌包装袋,也要看授权。
客户说是尾单、原单、渠道货,仍然要看材料。
合同、授权文件、订单记录、付款凭证、发票、出货单、聊天记录,都要尽量留存。平时觉得麻烦,出事以后这些材料可能就是最重要的解释依据。
如果本人或家属已经因假冒注册商标罪被调查,不能只说“我们只是加工”“品牌不是我们卖的”。案件真正要核清的是:授权从哪里来,商标是否有效,产品类别是否对应,实际生产和销售数量是多少,当事人在工厂里负责什么,是否明知没有授权,获利情况如何,是否存在退赔、谅解和从宽处理空间。
孙峥律师长期办理假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、非法制造注册商标标识等知识产权刑事案件,熟悉服装加工、吊牌包装、仓储发货、电商销售等案件类型。律师介入后,可以围绕授权链条、金额认定、主观明知、人员责任区分等问题开展工作,依法为当事人争取更准确、更有利的处理结果。
