律师观点分析
前言
司法新规进一步细化刑事边界：单次、少量不实测评仅构成民事侵权，但规模化AI批量造伪、全网矩阵式分发、恶意捏造产品缺陷事实、造成竞品商誉严重受损及重大经济损失的，直接突破民事侵权范畴，以损害商业信誉罪刑事追责。
在AI黑灰产专项整治背景下，网络同业“内卷式抹黑”已从行业乱象升级为重点打击的刑事犯罪。
一、核心法条与最新司法裁判规则
1、刑事罪名依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十一条【损害商业信誉、商品声誉罪】：捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、法定立案追诉标准（最高检、公安部最新追诉规定）
涉嫌下列情形之一的，应予刑事立案：一是给被害人造成直接经济损失50万元以上；二是虽未达数额标准，但造成企业经营停滞、停业或产生重大恶劣社会影响等严重情节。
3、2026最高法新规适配要点
针对AI新型竞争乱象，司法裁判明确：通过AI工具批量生成虚假负面测评、捏造竞品质量缺陷、服务漏洞等虚伪事实，通过多平台矩阵发布、恶意引流贬损同业，具备规模化、职业化、针对性抹黑特征的，应当认定为“捏造并散布虚伪事实”，符合追诉标准的依法入刑。彻底划清民事不正当竞争与刑事犯罪的司法边界。
二、案件基本事实｜新型AI同业抹黑刑事案
王某系某软件科技公司市场运营人员，为提升自家企业管理软件的市场竞争力、抢占行业流量，受公司安排负责竞品舆情引流工作。
王某借助AI文案生成工具，批量捏造同业头部软件产品“系统漏洞频发、数据泄露、售后跑路、虚假宣传”等无实证负面测评内容，单日批量生成不实文案超百篇，并通过自建官网、自媒体账号、问答平台、行业论坛等数十个渠道矩阵式分发，持续发布虚假负面信息，刻意抹黑竞品商业信誉。
该批量AI抹黑行为持续近半年，直接导致被害企业产品订单大幅下滑、合作商解约、品牌口碑崩塌，产生大量负面舆情，经审计造成被害企业直接经济损失超60万元，已达到刑事立案追诉标准。
案发后，公安机关以涉嫌损害商业信誉罪对王某及公司核心人员全部刑事拘留。审查起诉阶段，检察机关认定王某系直接执行、批量造伪、规模化传播的核心执行人员，主观恶意明显、情节严重，初期量刑建议严苛。
三、案件核心辩护难点｜同类新型案件共性痛点
孙峥律师介入后，精准锁定本案三大辩护壁垒，也是当前AI抹黑类损害商业信誉罪的司法认定难点：
1、AI造伪行为易被直接推定主观恶意
司法机关普遍认为，规模化AI批量生成负面内容、矩阵式分发引流，不属于普通言论评价，系刻意捏造虚伪事实，极易直接认定为具有故意损害同业商誉的主观犯罪故意，辩护空间狭窄。
2、整体后果归责个人，罪责容易被拔高
本案损害后果系公司整体竞争策略、多人员配合、长期持续实施形成，侦查机关易将全部损害后果、经济损失笼统归责于一线执行人员，导致个人罪责被过度放大。
3、专项严打背景下量刑从严
针对AI黑灰产、网络恶意内卷竞争，当前司法政策从严规制，此类新型案件普遍从重处罚，轻判、缓刑适用门槛极高。
四、孙峥律师精细化辩护体系｜对标新规、精准破局
接受家属委托后，孙峥律师紧扣2026最高法反不正当竞争最新裁判精神，摒弃模板化认罪认罚辩护思路，从主观要件、因果关系、罪责划分、量刑情节四大维度，构建针对性精细化辩护体系，逐项消解控方重罪指控。
1、主观要件辩护：区分“职业恶意抹黑”与“履职被动参与”
孙峥律师通过梳理公司工作制度、岗位职责、沟通记录，充分举证：王某系履职行为，AI批量发文、抹黑竞品属于公司统一市场竞争策略，王某无个人报复、恶意诋毁的主观动机，未从中获取额外超额收益，区别于专门以AI造谣、商誉抹黑牟利的职业化黑产人员，主观恶性显著轻微。
2、因果关系质证：拆分损害后果，精准降责
针对控方将全部60余万经济损失归责于王某的指控，孙峥律师细致核查舆情传播周期、内容发布主体、竞品损失成因，举证证明被害企业损失系市场波动、行业竞争、多主体抹黑叠加等多重因素导致，王某参与时段、发布内容仅为其中部分原因，成功剥离非归责于王某的损害后果，精准缩减量刑基础。
3、层级罪责辩护：明确次要辅助地位，弱化核心罪责
通过完整梳理案件组织架构、决策链条、分工流程，清晰证明王某不参与公司竞争策略制定、不掌握运营决策权、无独立发布权限，仅为终端执行人员，在整体犯罪行为中起次要、辅助作用，依法具备从犯认定核心条件。
4、全维度归集从宽情节，争取司法宽宥
案件办理过程中，孙峥律师积极协调涉案双方，指导王某深刻认罪悔罪、主动删除全部不实内容、发布澄清声明、消除不良舆情影响，协助王某积极赔偿被害企业损失、取得书面谅解。同时结合王某初犯、偶犯、无前科、如实坦白全部事实等法定、酌定从宽情节，形成完整、闭环的量刑辩护意见。
五、最终裁判结果｜核心辩护观点全部采纳
法院严格参照2026年最高法新型不正当竞争刑事裁判规则，全面审查在案证据与孙峥律师辩护意见。综合考量主观恶性小、认罪悔罪、赔偿谅解、舆情已消除、初犯偶犯等全部情节，对王某大幅从轻处罚，成功规避重型刑期，实现同类案件最优辩护效果。
【孙峥律师 专业简介】
孙峥律师，深圳专职刑事辩护律师，深耕本地刑事司法实务多年，专注新型网络犯罪、AI黑灰产关联刑案、不正当竞争刑事犯罪、经济类犯罪，紧跟最高法、最高检新型网络案件裁判导向，精通网络恶意竞争、商誉诋毁、流量造假类刑事案件的定罪边界与辩护要点。
吉林大学法理学硕士，拥有十五年省高院、深圳公安、深圳中院完整政法履历，兼具律师+专利代理人双资质，具备侦审双重视角，熟悉电子证据审查逻辑。
执业领域：新型网络犯罪刑事辩护、商誉侵权刑事辩护、不正当竞争关联刑案、经济犯罪辩护、企业网络合规风险防控、刑事案件全流程精细化代理。
