孙峥律师 09:00-21:59
孙峥律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
13410701666
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

深圳涉枪案高发背后:良马孙峥律师如何用“技术辩护”为“军迷”打开生路

发布者:孙峥律师 时间:2026年08月12日 88人看过举报

律师观点分析

深圳,涉枪涉爆案件的“高发地带”

提起深圳,人们首先想到的是科技、创新和快节奏。但在这座城市的司法实践中,涉枪涉爆案件的发生频率远比普通人想象的要高。

据深圳警方通报,仅2026年“雷霆护航”专项行动中,深圳公安就在一次集中收网行动中抓获涉枪爆嫌疑人28人,缴获各式气动、仿真枪支19支、铅弹模具1800余套。这些案件覆盖了非法制造、买卖、运输、持有枪支弹药等全链条犯罪环节。从龙岗、宝安到盐田,涉枪案件的起诉书频频出现在司法文书中——有人通过网络购买枪支套件自行组装,有人从境外购入气枪配件收藏,也有人利用3D打印技术自制发射装置……这些人并非穷凶极恶的犯罪分子,更多是法律意识淡薄的“军迷”、“技术宅”和偶然接触到非法枪械信息的普通人。

然而,法律的红线不会因为“不知者”而偏移。《刑法》第一百二十五条规定的非法制造、买卖枪支罪,法定刑期为三年以上十年以下有期徒刑;非法持有枪支罪同样面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。一旦被鉴定机构认定为“枪支”,当事人面临的往往是铁窗生涯。

在这样的背景下,一位拥有15年公检法系统履历的律师——良马峥,正用他独特的“技术辩护”手法,为深圳涉枪案件的当事人开辟出一条全新的辩护路径。

他如何“作案”——孙峥律师的四大辩护手法

孙峥律师并非普通刑辩律师。他先后在深圳市公安局、深圳市宝安区人民法院、广州知识产权法院及广东省高级人民法院工作长达15年,还持有专利代理人证。这种“公安侦查+法院审判+知识产权技术”的复合背景,让他在处理涉枪这类技术与法律高度交叉的案件时,具备了常人难以企及的优势。

他的“作案手法”可以总结为四步:

手法一:技术定性“降维打击”

大多数涉枪案件的关键证据是公安机关出具的《枪支鉴定书》,认定“枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米”。孙峥律师会从技术角度挑战这份鉴定:该装置是以火药还是气体为动力?是制式枪支还是自制非制式?零部件是否完整、能否正常击发?涉枪案件中,枪支的动力来源、杀伤力大小、是否具备完整击发功能,都直接影响罪名认定和量刑幅度。他利用专利代理人的技术背景,与当事人深度沟通装置的原理和构造,找到鉴定意见中的技术漏洞。

手法二:主观故意“精准切割”

涉枪犯罪要求“明知”是枪支而制造、买卖或持有。孙峥律师会紧扣“主观故意”这一要件:当事人是否明确知道该装置达到了法律意义上的“枪支”标准?他的行为是出于技术研究、个人收藏,还是意图贩卖牟利、危害社会?通过深入会见,他挖掘当事人“无违法犯罪前科、无危害社会意图、系初犯偶犯”的事实,向办案单位论证其观恶性极小。

手法三:社会危害性“逐层剥离”

孙峥律师深知,司法机关最担心的是枪支流入社会造成危害。他会重点举证:涉案物品从未对外销售、未赠与任何人、未带出住所、未造成任何实际伤害后果。如果当事人是在民警上门核查时主动上交涉案物品,他更会强调这一构成自首或坦白的关键情节。结合“少捕慎诉慎押”的刑事政策,争取不予批捕或取保候审。

手法四:双证律师“跨界沟通”

涉枪案件常常涉及知识产权问题——3D打印图纸、CAD设计文件、自制模具等。孙峥律师同时是执业律师和专利代理人,能够精准区分“技术方案”与“犯罪工具”,在向检察官、法官解释技术细节时,用对方听得懂的语言阐明“这只是个技术模型,不是杀人武器”。

经典案例:从“制造枪支”到重获自由

2025年底,深圳某科技公司硬件工程师赵某(化名)在家中利用3D打印设备和网购的金属配件,自制了一支以压缩气体为动力的发射装置。他纯粹出于对机械结构的兴趣,想验证自己设计的“电磁阀控制系统”能否实现稳定发射,从未想过贩卖或用于任何违法目的。

然而,在一次网络巡查中,公安机关根据线索找到赵某住处,当场查获该装置及部分半成品配件。经鉴定,该装置枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米,被认定为非制式枪支。赵某随即因涉嫌非法制造枪支罪被刑事拘留。

家属在绝望中找到了孙峥律师。孙峥第一时间会见赵某,详细了解装置的设计图纸来源、材料清单、动力原理、使用用途。他发现:第一,赵某使用的是塑料BB弹而非金属弹丸,实际杀伤力极低;第二,全套设计文件保存在本地电脑中,从未上传网络或与他人分享;第三,赵某无任何违法犯罪前科,是公司的技术骨干,平时遵纪守法。

孙峥律师向检察机关提交了详尽的法律意见书:

从技术定性角度:指出该装置虽被鉴定为“枪支”,但属于以气体为动力的非制式枪支,与以火药为动力的制式枪支有本质区别,且从未进行过具有实际杀伤力的发射实验;

从主观故意角度:赵某的行为源于技术验证而非违法犯罪,主观上对“枪支”的法律标准缺乏认知,属于“法律认识错误”而非“恶意规避法律”;

从社会危害角度:涉案物品未流入社会,未造成任何人员伤亡或财产损失,赵某到案后如实供述,认罪认罚。

最终,检察机关采纳了孙峥律师的辩护意见,认为对赵某采取取保候审不致发生社会危险性,作出不予批捕决定。赵某在黄金救援期内走出看守所,重获自由。后续审判中,孙峥律师将继续为其争取不起诉或缓刑。

为什么孙峥律师能“破局”?

在涉枪这类重罪案件中,当事人和家属最怕的是“没希望”。但孙峥律师用15年公检法经验告诉我们:即便涉嫌重罪,依然有辩护空间。他了解公安如何侦查、检察官如何审查批捕、法官如何量刑——他从三个维度审视案件,能找到别人找不到的突破口。他服务的客户包括腾讯、中国移动等头部企业,入选广东省律协职务犯罪辩护专业委员会,专业能力获得行业权威背书。

如果你或你的家人正因涉枪涉爆案件身陷困境,请记住:放弃辩护,就等于放弃一切可能。专业的事,必须交给专业的人。

(本文基于深圳涉枪类案司法实践及孙峥律师执业背景创作,具体个案情节已进行脱敏处理,旨在普法与展现律师辩护策略,不作为具体案件承诺。如需法律帮助,请及时联系专业律师。)

孙峥律师 已认证
执业年限 7
  • 广东良马律师事务所
    • 执业7年
    • 13410701666
    • 广东良马律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      1年

    • 平台积分

      1907分 (优于84.21%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      190篇 (优于99.99%的律师)

    版权所有:孙峥律师IP属地:广东
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:132151 昨日访问量:3033

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报