律师观点分析
被黑恶团伙以暴力方式逼写34万欠条后，徐爷爷走上了维权道路。中央扫黑除恶行动中，该团伙被端，犯罪分子承担刑事责任在黄冈服刑，但是遗留下来的欠条却继续损害着徐爷爷的合法权益。
最初诉讼，法院以当事人不能证明欠条违背真实意思为由未采纳徐爷爷的观点，判决徐爷爷偿还欠款。徐爷爷不相信这是法律最后的答案，委托我继续办理他的案件。拿到案卷材料后，我发现虽在实体上缺乏证明欠条为假的证据，但在程序上本案已过诉讼时效。
本以为这是一个简单的法律问题，但法院却几次三番认定诉讼时效未过期，法院以欠条未约定还款期限为由，认为本案的诉讼时效为20年，实属荒唐。（正确的法律适用应是查明对方第一次、第二次主张债权的时间间隔是否超过法律规定的诉讼时效）
收到不正确的判决书后，我给徐爷爷写了再审材料、投诉材料、上访材料、抗诉材料，前后经过7年的不懈的坚持和努力，扫黑除恶工作小组认可我们的观点，在工作小组的支持下，高院和中院决定启动重审程序，最终认定诉讼时效已过期，维护了我方当事人的合法权益。
办理案件过程中，与公权力对峙时，多次感到深深的无力，但徐爷爷的不放弃等来了党的扫黑除恶政策，好的司法环境是个案正义的土壤，与此同时，积极追求个案公平的行为也能改善司法环境。
感谢徐爷爷的信任，感谢我们看到最终的光明。
