律师观点分析

民间借贷纠纷-为我方当事人拿回借款本金200000元，且逾期支付利息诉求也得到支持。

原告A某的委托代理人是赵昆律师。

原告A某的诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金20万元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以未偿还借款本金数额为基数，自2020年9月3日起，按年利率3.85%计算利息），利随本清；3、本案案件受理费、保全费用等费用由被告承担。

事实及理由：2017年，被告称资金紧张，向原告提出借款20万元用于资金周转，向原告提出借款20万元用于资金周转，并向原告出具了《借条》，未约定借款期限。原告基于对被告的信任，同意借款给被告为其解难，通过银行卡转账的方式向被告转账支付了20万元借款。被告至今未归还任何借款，经原告多次催要，被告亦不予理睬。被告的行为已经严重违约。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉请。

被告B某辩称，原告起诉要求被告归还20万元无事实及法律依据。事实上，本案20万元款项是XX公司向被告借款120万元。本案20万元款项是XX公司通过原告账户归还120万元借款中的部分还款。被告系退休职工，每月工资5000元，又在多家公司兼职会计，被告本人又有房屋出租，每月收入3000元，被告每月有差不多30000多元的收入，身体健康。不存在资金紧张一说，原告起诉是为了推卸责任，逃避债务。本案是2020年9月3日起诉，期间也没有催被告还款，根据诉讼时效的相关规定，原告主张该笔款项已过诉讼时效。所以请求法庭查明本案事实，驳回原告的全部诉讼请求。

法院认为，原告出示的《借条》上经办人处签名以及“A某现金（个人）”的手写体字样均系被告B某本人书写，被告B某自述其从事会计工作多年，依据常理，其完全有能力充分理解《借条》及其手写字样的涵义。故本院确认该《借条》内容系双方真实意思表示，原、被告之间具有借贷合意。原告提交的《银行汇款凭证》能够证实其已向被告B某支付200000元借款，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立，借款金额为200000元。

关于利息问题。本案中，双方签订的《借条》既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，现出借人主张以未偿还本金数额为基数，自2020年9月3日起，按年利率3.85%计算利息。依据法律规定，本院对原告主张承担逾期还款违约责任应予支持。

关于诉讼时效问题。本案中，原、被告双方未约定还款期限，依据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行义务。原告主张债权并未超过二十年的保护期限，故被告“该笔款项已过诉讼时效”的意见本院不予采纳。

判决如下：

一、被告B某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告A某借款本金人民币200000元及相应利息（以200000元本金为基数，按照年利率3.85%，从2020年9月7日起计算至本金还清之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元（已减半收取），保全费1520元，由被告B某负担（上述费用原告均已预交）。