幼儿随母生活更符子女最佳利益 —— 朱某诉陈某同居关系子女抚养纠纷案

朱某与陈某同居期间生育一女（现年1岁半），后双方感情破裂，陈某拒绝照顾孩子、拒绝登记结婚，且拒不支付抚养费。朱某为保障女儿健康成长，向法院提起诉讼，请求判令女儿由其抚养，陈某按月支付抚养费。

作为朱某的代理律师，围绕“子女最佳利益”与“女方抚养优势”核心展开代理：一方面，重点举证朱某具备稳定抚养条件——其名下有两套住房，月收入8000元（附银行流水、房产证），能为孩子提供安全住所与物质保障；另一方面，强调孩子年仅1岁半，尚处幼儿期，随母生活更符合生理与心理依赖需求；同时，指出陈某长期逃避抚养责任，家暴倾向（无照顾记录、拒付费用，家暴视频），不具备监护能力。

法院审理后采纳代理意见，综合朱某的经济优势、孩子的年龄特点及陈某的失职行为，判决女儿由朱某抚养，陈某按当地城镇居民人均消费支出标准支付抚养费至孩子年满18周岁。