曾教伟律师

  • 执业资质:1320120**********

  • 执业机构:北京策略(南京)律师事务所

  • 擅长领域:知识产权侵权合同纠纷劳动纠纷债权债务

打印此页返回列表

侵害作品改编权中改编行为的界定

发布者:曾教伟律师|时间:2021年11月14日|分类:债权债务 |1520人看过

      《著作权法》第十条规定:(十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。该规定从“改变作品”、“创作出新作品”两个方面对改编行为作出了界定。具体而言,改编是对原作品的改变,是在使用原作品内容的基础上进行的二次创作,创作内容不完全脱离原作品,但二次创作的作品又是一个新的作品,与原作品之间存在明显的差异,这种差异是在作者付出创造性劳动的基础上产生的,具有独创性。

对于改编行为的界定,除上述方面外,还要把握改编行为与其他将他人作品用于自己创作内容行为的区别,如复制、借鉴行为等。

改编与复制的区别在于行为人是否付出了创造性的劳动,是否创作出了新的作品。通常来说,未经许可在被诉侵权作品中使用了原作品的表达,未形成新的作品,属于侵害复制权的行为,形成了新的作品,则属于侵害改变权的行为。

改编与借鉴行为的区别在于对原作品的利用对象和利用程度的不同,改编行为是使用了原作品中受著作权保护的独创性表达,而借鉴行为只是借鉴原作品中思想、主题或者创作风格、构思等层面上的内容,再作出具有独创性的表达,形成新的作品。这也是“思想与表达二分法”在侵害改编权认定中的具体适用。

 

 


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。