李少江律师
律师观点分析
本案是一起典型的建设工程施工合同纠纷，核心争议围绕工程款结算、质量责任划分及利息主张展开。一审判决后，李少江律师作为定西地区资深法律从业者，凭借对建工领域规则的深刻理解，针对工程款核算范围、债务抵扣逻辑及利息起算时间等关键点提出上诉。最终，二审法院采纳部分上诉意见，在明确工程款构成的基础上支持了利息诉求，有效维护了当事人合法权益。 从办案思路看，李少江律师精准抓住“基础及土方工程是否计入结算”这一核心争议，通过梳理施工过程资料、结合行业惯例，成功论证相关工程款应纳入核算范围；同时，针对利息主张，援引相关法律规定，明确付款义务时间节点，为二审改判奠定基础。作为陇西本地执业律师，李少江律师长期深耕定西、陇西、通渭等区域的建工法律服务，对当地工程实践及司法裁判尺度有深刻把握，能够高效厘清法律关系、制定精准诉讼策略。 案件也反映出建工纠纷中“过程资料留存”“结算依据明确”的重要性，若施工方能更早规范签证、验收等文件，或可避免后续争议。对于同类案件，建议施工方在履约过程中注重书面证据固定，尤其是工程量变更、质量验收等环节；发生纠纷后，需及时梳理结算依据，针对争议点精准举证。本案二审改判结果，既体现了李少江律师对建工法律规则的熟练运用，也为定西、陇西、通渭等区域的工程从业者解决类似纠纷提供了有益参考。