酒精含量将近200涉嫌危险驾驶罪 广西望之辩律师事务所尹伟军律师有效辩护获缓刑 被告人不用在看守所里面“过年” 暨谈谈最新醉酒危险驾驶刑事案件新动向

律师观点分析

尹伟军律师最近办理了一起醉驾涉嫌危险驾驶犯罪案，被告人酒后凌晨驾驶车辆在南宁市区被现场查获，经抽血送验酒精含量将近200毫克/100毫升。尹律师接受委托后，多次会见了被告人，听取了被告人详细的陈述，对案件事实有了深入的了解，并且到了案发现场实地查看还参加案件的相关听证，收集到多份有利证据材料提交法庭。开庭前与被告人议定诉讼策略，经过开庭审理有效辩护，最终获得一审判决适用缓刑的辩护效果。在这寒冷的冬天，当事人不用进看守所“蹲号子”，不用在铁窗高墙里面过春节，可以在家与家人团聚吹暖气，也算是体现了司法的温度。

醉驾自2011年入刑以来，危险驾驶迅速取代盗窃成为了我国第一大罪，尹律师曾在南宁市某城区检察院值班，一天就对20多名涉嫌危险驾驶的被告人见证认罪认罚。

在今年12月13日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，对这个意见尹律师简单谈谈个人三点看法：

一是《意见》统一了执法司法标准。之前，如果当事人在黑龙江喝多了，按照当地标准可能不会被追诉，但开车“狂飙”到广西，那就得“进去了”。在我国北方省份和沿海经济发达省份对醉驾起诉标准比较高，南方省份和内陆省份标准就相对低一些，这次《意见》统一了各地行政处罚、刑事立案、起诉、量刑的标准，比如统一了起诉标准是150毫克/100毫升，如果没有从重情节；

二是《意见》趋向体现了“该宽则宽，当严则严，罚当其罪”的刑事政策。中国是人情社会，觥筹交错、推杯换盏，现实中难免少不了，醉驾案件也非常复杂，要区分喝酒多少、在哪里驾驶、有没有从重从轻情节等等，这次《意见》作出了更多细化，作出了相应调整；

三是《意见》强调了协同治理。新的意见对公安、检察、法院之间分工协调处理上进行了更多的细化，行政执法与刑事司法相互衔接、梯次、递进的治理体系将逐步形成。

最后，尹律师还是提醒大家：“道路千万条，安全第一条”，轻微醉驾可能不判刑，但并不意味着不受处罚，更不是纵容酒后驾驶。酒后驾驶，是违法行为，即使不判刑，也得罚款、拘留、吊销驾驶证，所以我们必须要坚持“开车不喝酒，喝酒不开车”。