发布者:董晓荣律师 时间:2019年05月06日 516人看过 举报
律师观点分析
本案中,不论是病例亦或死亡原因均可显示被害人系因热射病致死,而并没有任何医疗鉴定报告或医疗常识或医务人员说明泼凉水、体罚等行为会使人患热射病或成为引发热射病的诱因。一审法院在没有任何证据的情况下,认定非法拘禁行为致被害人在距今期间因中暑、热射并死亡,明显错误。
刑法上的因果关系要求达到:没有前者就没有后者,前者为后者的原因。本案中,泼凉水、体罚等所谓的拘禁行为并不能必然达成热射病的结果,二者之间没有医学病理上的引起与被引起的关系。而刑事犯罪要求的证明标准为排除一切合理怀疑,本案显然无法排除其他可能性。