2． 假释适用对象严于减刑假释适用对象严于减刑可从两方面来说明:

是“确有悔改表现，不致再危害社会”，“在实际执行中，由于对‘确有悔改’没有明确的界限，较难掌握，随意性比较大，而且没有严格的程序，容易出现流弊，存在问题较多。同时还应当维护人民法院判决执行的严肃性，不能轻易减刑、假释，特别是对以暴力严重危害社会的犯罪分子及累犯，不宜适用假释。^瑏瑢 以上解释产生的客观影响是，由于假释的界限“较难掌握”，没有“严格的程序”，因而不仅对《刑法》规定的累犯和暴力犯罪“不宜适用假释”，而且对其他罪犯也不能“轻易假释”，从而对我国假释的适用形成了进一步限制的倾向。鉴于我国学者和实际工作者对《刑法》第 81 条第 2 款提出的不同观点，《刑( 八) 》草案将其取消，但在 2011 年 2 月正式的通过案中，又将第 2 款恢复，而且还增加了放火、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪名。因此，根据现行《刑法》，对于第 2 款中涉及的罪犯仍不得假释，但可以减刑。

二是从适用刑种来看，减刑明显广于假释。减刑可以适用于刑法规定的所有主刑，即死刑( 缓期执行) 、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制，而假释则仅适用无期徒刑、有期徒刑( 少数无期徒刑、有期徒刑的犯罪者不得假释) 。

文章来源网络，若有侵权，请联系删除。