一则抚养案例2013年11月，许某（女）与唐某（男）经本院主持调解，双方自愿离婚，孩子唐某某的抚养权归唐某，同时对许某支付武汉抚养费标准、方式也达成了协议。后许某未按协议及时足额支付抚养费用，双方协商无果，因此，2015年7月22日，唐某持法院生效调解书来到我院申请强制执行。

一般执行立案中，生效法律文书中的当事人即是执行立案中的申请人和被执行人。该抚养案例中双方经调解达成协议解除婚姻关系，且对武汉抚养费支付标准、方式达成协议，后许某未按协议履行，生效调解书中的原告（即唐某）能否作为申请人进行执行立案呢？根据《婚姻法》规定，离婚后，子女抚养费的多少和期限的长短协议不成时，可提起子女抚养之诉。可见，从诉讼法角度来看，子女抚养之诉和离婚诉讼是可分之诉。只不过，出于诉讼经济，定纷止争等角度的缘故，司法实践中，当事人提起离婚诉讼的同时也对财产分割、子女抚养一并请求解决，法院通常也将离婚之诉、财产之诉、子女抚养之诉合并审理。离婚案件中这种案件诉讼标的的合并可见，依据离婚生效调解书申请执行抚养费，子女其实也是合并之诉中的“子女抚养之诉”当事人，只不过合并审理依据惯例未列明而已。此外，在逻辑上，未成年子女或不能独立生活的子女，作为抚养费的权利主体，即受抚养人，相对于不支付抚养费一方，有资格以自己名义申请法院进行强制执行。