律师观点分析

上海XX公司与A、B民间借贷纠纷一审民事判决书 上海市嘉定区人民法院 民事判决书 （2015）嘉民二(商)初字第1750号 原告上海XX公司，住所地上海市嘉定区， 法定代表人A，董事长， 委托代理人A，上海市XX律师事务所律师， 委托代理人A，上海市XX实习律师， 被告A，男，1953年9月18日出生，汉族，住河南省荥阳市， 被告白X，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省信阳市， 原告上海XX公司与被告A、B间民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，2015年9月21日，本案依法转为适用普通程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结， 原告诉称，2014年5月20日，被告A向原告借款6万元，被告A作为担保人承担连带责任，约定归还时间为2015年6月底，原告当天通过银行转账将6万元交付至被告A指定的3个账户，借条中还约定自2014年6月起每月从被告高X工资中扣款2,000元作为还款，截至2014年9月，原告共扣到还款6,000元，两被告系原告员工，均任销售职务，其中原告与被告A于2014年5月15日签订劳动合同，与被告A于2014年5月20日签订劳动合同，2014年9月底，两被告擅自离职，且未归还借款，故原告诉至法院，请求判令两被告归还借款54,000元，并承担2015年10月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率为标准计算的利息， 两被告未进行答辩， 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条、指定收款账户确认书、劳动合同等证据材料， 经过原告的陈述及举证，并经本院审理查明，本院对原告所陈述的事实及提交的证据予以确认， 本院认为，原告与被告A间的借贷法律关系以及与被告XX间的保证法律关系均合法有效，现被告A对借款拖欠不还，显属违约，应归还借款并承担逾期还款造成原告经济损失的民事责任，被告A作为保证担保人，应承担连带责任，原告要求被告A归还借款、支付逾期还款利息的诉讼请求，以及要求被告A承担连带责任的诉讼请求，均合法有据，依法应予支持，审理中，两被告经本院合法传唤未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由两被告自负，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高X应于本判决生效之日起十日内归还原告上海XX公司借款人民币54,000元，并承担以该款为基数自2015年10月1日起至实际支付之日止按中国XX人民银行同期贷款利率为标准计算的利息； 二、被告A对被告B的上述付款义务承担连带责任，被告A承担保证责任后，有权向被告A追偿， 本案受理费1,150元，公告费560元，合计人民币1,710元，由被告A、B负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院， 审判长A 审判员B 人民陪审员C 二〇一六年一月二十一日 书记员于洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还， 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息， 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任， 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿， 三《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决