丁文怡律师
律师观点分析
1、案情简介：史某某全家长期经营废品回收生意，涉案工地保安马某是其旧识，马某私下联系史某某妻子刘某，邀约刘某到工地拉取废铁变卖。刘某与其姐姐私下商议后，在完全隐瞒史某某的情况下独自前往工地转运废铁并售卖获利，全程未告知史某某任何作案计划。史某某事前不知情、事中未到场参与转运、事后未分得任何赃款，聊天记录亦可证实史某某明确劝阻妻子不要实施该行为。但因涉案废铁归属工地企业，企业报案后公安机关以涉嫌盗窃罪将史某某刑事拘留。
2、办案经过：丁律师接受家属委托，于侦查阶段第一时间介入，担任史某某的辩护律师。本案系侵财类盗窃案件，被害单位财产受损，侦查机关初期对涉案关联人员采取拘留措施，若无法厘清事实、化解被害方矛盾，当事人将面临长期羁押。丁律师第一时间前往看守所会见史某某，完整核实废品回收经营情况、保安联系对象、妻子与姐姐作案全过程、双方聊天沟通细节、自身劝阻行为及家庭实际困难，固定史某某完全未参与、不知情、未获利的核心事实。丁律师依据事实，起草完整详实的《取保候审申请书》，从罪与非罪、羁押必要性、社会危险性、家庭现实困境多维度充分说理，连同聊天记录佐证材料一并提交横琴粤澳深度合作区公安局。同时，为彻底化解案件矛盾、消除被害单位追责情绪，丁律师主动牵头开展和解协调工作，多次居中联络被害工地负责人，耐心沟通案件客观事实，转达史某某虽未涉案仍愿意全额退赔弥补损失的诚意，反复协商赔偿金额，最终促成史某某家属与被害单位达成完整赔偿协议，足额支付赔偿款，被害单位出具书面刑事谅解书，明确表示不再追究史某某相关责任，彻底修复社会关系。
案件结果与点评：横琴粤澳深度合作区公安局全面审查丁律师提交的取保候审申请书、法律意见、聊天记录证据以及被害单位出具的谅解文书，综合认定史某某并未实际参与盗窃，主观无犯罪故意，且已全额赔偿取得被害人谅解、无前科、如实供述、家庭存在特殊困难，无继续羁押的必要，依法作出取保候审决定，史某某顺利解除羁押回归家庭。本案当事人因亲属私自作案被无辜牵连刑拘，在盗窃案件侦查从严、被害方已报案追责的不利前提下，丁律师一方面精准从主客观构成要件切入论证当事人不构成犯罪，另一方面主动斡旋促成赔偿谅解，双管齐下打通取保关键条件，成功为当事人争取非羁押强制措施，既避免当事人长期被羁押，也保住家庭经济来源。