周丽荣律师

  • 执业资质:1360120**********

  • 执业机构:北京市京师(南昌)律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷

打印此页返回列表

关于甲公司与乙劳动合同纠纷

发布者:周丽荣律师|时间:2021年07月31日|分类:合同纠纷 |415人看过


关于甲公司与乙劳动合同纠纷

一、基本案情

上诉人:甲公司

被上诉人:乙

乙于2018年4月1日入职甲公司,于2018年12月14日向甲公司请假5天后就一直未回到甲公司处上班,并且违背事实说甲公司违法解除劳动合同。甲公司没有违法解除与乙的劳动关系,甲公司无需向乙支付解除劳动关系经济补偿金。此外,甲公司于2018年7月10日转账给乙的5000元及其后转账的9363元并非是乙2018年5月及11月的工资,5000元是刷单费用,9363元是双方协商一致的补偿款。

二、法院裁决

1、维持广东省中山市第二人民法院(2019)粤2072民初****号民事判决第三项;

2、撤销广东省中山市第二人民法院(2019)粤2072民初****号民事判决第一项;

3、变更广东省中山市第二人民法院(2019)粤2072民初****号民事判决第二项为;甲公司于本判决生效之日起七日内支付2018年5月1日至12月24日期间未签订劳动合同的二倍工资差额144341元;

4、驳回甲公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费10元,减半收取计5元,由甲公司负担;二审案件受理费10元,由甲公司负担9元,负担1元。

三、法律分析

关于甲公司是否应支付解除劳动合同的经济补偿金问题。主张甲公司违法解除劳动合同,未提供证据证实;甲公司主张自动离职,也未提供相应的证据证明,而甲公司作为用人单位对的用工情况负有管理义务,因此,一审根据双方均无提供证据证明的离职原因,视为甲公司提出且经双方协商一致解除劳动合同,确定甲公司应向支付解除劳动合同的经济补偿金并无不当。至于甲公司主张涉案争议的2018年7月10日转账的5000元以及2019年1月收取的9363元不是工资,其中5000元是刷单费用、9363元是补偿款,但未提供证据证明,根据提交的借记卡账户历史明细清单,一审结合甲公司每月转账支付工资的具体情况,采信的主张认定该两笔款项为离职前已收取工资的一部分,处理并无不当。另,确认2018年6月1日发放的11600元中包含4月份一半的工资5600元,因此,该5600元不属于2018年5月1日至2018年12月24日期间应收工资的范围,不应计入未签订书面劳动合同的二倍工资差额之内。甲公司未提供证据证明其与签订了书面劳动合同,因此,甲公司依法应支付2018年5月1日至2018年12月24日期间未签订劳动合同的二倍工资差额为144341元(11600元-5600元+17268元+30480元+16399元+16900元+17294元+20563元+19437元)。

四、律师建议

用人单位在与劳动者建立劳动关系的时候要签订正式的劳动合同,以及为员工购买社会保险,以免在与劳动者发生争议的时候承担更大的法律责任。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。