刑法 第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

伪证罪

（一）伪证罪的概念和构成

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

本罪的构成要件是：

（1)本罪的客体是司法机关正常的刑事诉讼司法活动。作伪证的行为必然妨害司法机关查明案件事实，从而严重干扰司法机关的正常刑事诉讼司法活动。

（2)本罪的客观方面表现为行为人在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为。这里的“刑事诉讼中”，是指刑事案件的侦查、起诉、审判的整个过程。与案件有重要关系的情节，是指直接影响到定罪量刑的情节，即对犯罪嫌疑人、被告人是否构成犯罪，构成何种犯罪、应当如何量刑有重要影响的情节。作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，是指以虚构、隐瞒、篡改等各种形式作违背事实真相的证明、鉴定、记录、翻译。如何理解“虚假”，国外刑法理论围绕证人作虚假证明的认定发展出不同的观点：主观说认为，“虚假”是指证人所陈述的事实是违反其主观记忆的事实。证人应该按照其记忆陈述自己所经历的事实，如果其故意违反记忆加以陈述，就伴随有误导司法的抽象危险。因此，只要行为人陈述违反自己记忆的事实，即使偶然符合客观事实，也成立伪证罪；反之，只要没有违反行为人的记忆，即使与客观事实不相符合，也不成立伪证罪。客观说认为，“虚假”是指所陈述的事实内容违反了客观的真实性。行为人违背记忆的陈述，只要与客观事实相符合，就不存在妨害审判公正的危险，因而不成立伪证罪。而当行为人按照自己的记忆所作的陈述违背客观真实时，则因为没有伪证罪的故意而不成立伪证罪。由于我国刑法坚持主客观相统一的原则，我们认为，“虚假”是指违反行为人的记忆且不符合客观事实的陈述。如果违反证人的记忆但符合客观事实，对于司法活动并无妨碍，不能认定为伪证罪；如果符合证人的记忆但与客观事实不符，则因行为人没有伪证罪的故意，不可能成立伪证罪。

（3)本罪的主体为特殊主体，即只有刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人才能成为本罪主体。所谓证人，是指知道刑事案件的全部或部分真实情况，以自己的证言作为刑事证据的人；所谓鉴定人，是指在刑事诉讼中，受公安机关、检察机关、人民法院的指派或聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人；所谓记录人，是指为案件的调查取证，询问证人、被害人或审问犯罪嫌疑人、被告人而作文图声像记录的人；所谓翻译人，是指受公安机关、检察机关或人民法院的指派或聘请，为案件中的外国人、少数民族人员或聋哑人等诉讼参与人充当翻译的人，以及为案件中的法律文书或证据材料等有关资料作翻译的人。非上述四种诉讼参与人，不构成本罪。

（4)本罪的主观方面为故意，且行为人具有陷害他人或者隐匿罪证的意图。

（二）伪证罪的认定

（1)本罪与非罪的界限。第一，本罪是故意犯罪，且行为人作伪证时具有陷害他人或者隐匿罪证的意图。因此，如果行为人不是出于故意，而是因为记忆错误而导致证词失实，或者因为业务水平不强、工作粗心大意而导致鉴定、记录、翻译出现差错，就不能认定为犯罪。第二，即使行为人主观上有作伪证的故意，但其行为不是发生在刑事诉讼过程中，或者虽然发生在刑事诉讼过程中，但其所作伪证涉及的并非与案件有重要关系的情节，也不能以犯罪论处。

（2)本罪与诬告陷害罪的界限。由于诬告陷害罪的行为人为了达到陷害他人的目的，常常虚构事实、伪造证据，因此就有可能在表现形式上与本罪相同。但二罪的显著区别在于：第一，犯罪客体不同。本罪侵犯的客体是司法机关正常的刑事诉讼司法活动，他人的人身权利只是随意客体；而诬告陷害罪侵犯的主要客体是他人的人身权利，司法机关的正常活动只是次要客体。第二，行为所针对的对象不同。本罪行为针对的对象是进入诉讼程序的犯罪嫌疑人；而诬告陷害罪所针对的对象则是未必进入刑事诉讼程序的人。第三，犯罪发生的时间不同。本罪只能发生在刑事诉讼过程中，而诬告陷害罪则发生在刑事诉讼活动开始之前。第四，犯罪方式不同。本罪只是在与案件有重要关系的个别情节上作伪证；而诬告陷害罪是捏造整个犯罪事实。第五，犯罪主体不同。本罪是特殊主体，即只能是参加刑事诉讼的证人、鉴定人、记录人或翻译人；而诬告陷害罪则是一般主体。第六，犯罪的主观意图不同。本罪的主观意图是陷害他人或为他人开脱罪责，而诬告陷害罪的主观意图只能是陷害他人。

（三）伪证罪的刑事责任

根据（刑法》第305条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，律师办理黑恶势力案件督导办公室副主任，西北政法大学刑法学硕士，退休法官15212781535）