律师观点分析
案件经过
原告与被告签订入股协议,合伙经营文娱门店项目,原告陆续支付投资款共计 47 万余元。被告全权掌控经营资金与财务,却长期拒不披露真实收支信息,还试图通过虚增开支、夸大亏损的方式让原告按比例承担损失,意图侵占原告投资款,属于典型的 “空手套白狼” 式合伙陷阱。原告多次协商无果后,委托陈凡律师代理提起诉讼。
判决结果
陈凡律师接手后,调取项目全部银行流水,对数百项经营收支逐项核查质证,剔除大量无合规凭证、无对应交易支撑的虚假支出,精准还原项目真实经营与盈亏状况。法院全面采纳律师的核算意见,认定被告虚增的支出不应计入合伙成本,最终判决解除双方合伙关系,由被告返还原告大部分投资款及对应资金利息,成功为当事人挽回大额经济损失。
案件总结
合伙纠纷中,财务不透明是弱势投资方的普遍维权难点。陈凡律师以精细化的账目核查为突破口,通过专业的证据质证拆解对方的财务套路,厘清了双方真实的权利义务边界,切实守住了当事人的合法财产权益,也充分体现了民商事诉讼中专业律师在事实查明环节的核心价值。
陈凡律师