交警部门遗失扣留事故车辆行为虽违法，但与相对人主张的损失无直接因果关系的，行政机关不负行政赔偿责任。

标签：交通事故｜鉴定｜行政诉讼｜直接因果关系

案情简介：2011年，沈某与王某发生交通事故致沈某受伤。交警队委托鉴定机构作出事故鉴定后，沈某提交重新鉴定申请。因交警队寄存停车场的王某电动自行车被盗，无法重新鉴定。2012年，沈某以交通事故责任无法认定，其人身损害得不到赔偿为由，诉请交警队赔偿其医疗费、交通费、误工费、陪护费等损失8万余元。

法院认为：①依《道路交通安全法》第5条、第72条第2款规定，交警队具有扣留事故车辆的主体资格和职权。沈某与案外人发生交通事故后，事故车辆在扣留期间，因停车场被盗致使事故车辆丢失，应认定交警队未尽到妥善保管义务，其遗失扣留事故车辆行为违法。②因交警队遗失扣留事故车辆行为与沈某请求赔偿的医疗费、交通费、误工费、陪护费等损失之间没有因果关系，该损失并非交警队造成，非属法定赔偿范围，故判决确认交警队遗失扣留事故车辆行为违法同时，驳回沈某行政赔偿请求。

实务要点：交警部门遗失扣留事故车辆行为虽违法，但与相对人主张的损失无直接因果关系的，行政机关不负行政赔偿责任。

案例索引：天津一中院（2012）一中行终字第241号“沈某与某交通支队行政赔偿案”，见《沈丽娜诉天津市公安交通管理局虹桥支队行政赔偿案——扣留事故车辆丢失的责任认定以及赔偿范围》（齐欣），载《人民法院案例选》（201401/87:361）。