律师观点分析
A与B、C股权转让纠纷一审民事判决书江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初2467号
原告：A，男，1979年10月5日出生，
委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师，
被告：A，男，1986年7月3日出生，汉族，
被告：A，女，1982年12月20日出生，汉族，
第三人：A，男，1978年8月1日出生，汉族，
原告A与被告B、C、D股权转让纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B、第三人C到庭参加诉讼，被告A、B本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告欠款人民币100000元及利息（自2016年9月1日起按银行同期贷款利息至还清全部款项之日止，利息暂时计算为1000元）；2、判令本案诉讼费用由被告负担，事实与理由：2016年6月2日原、被告签订《投资合作协议》一份，约定由原告出资人民币300000元出资购买被告A名下公司持有的相应股权，合同签订后，原告将约定的投资款转款至第三人A账户后，由第三人A转款至被告B账户，因各种原因，被告A不能履行协议，遂与原告商量自愿退回全部投资款，原告同意退款，被告A给付原告人民币200000元投资款后，约定2016年8月30日前退回剩余投资款人民币100000元，被告A、B系夫妻关系，该笔债务应属夫妻共同债务，故被告A应承担连带清偿责任，还款期限届满，被告A未按期还款，原告A多次催收未果，遂诉至法院提出如前诉请，
被告A、B未答辩、举证，
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭提交；一、原告身份证复印件件一份、两被告身份信息各一份，证明双方诉讼的主体资格；二、结婚登记信息表，证明被告A、B在2008年10月28日办理结婚登记，夫妻关系存续至现在；三、2016年6月2日原告与被告A签订的投资合作协议原件一份，证明原告与被告A签订投资合作协议约定，原告出资人民币300000元购买被告A持有的顺道湖南XX公司、江苏苏州市代理公司相应的股权；四、2016年6月2日银行转账记录一份，证明原告与被告A就收购相应股权达成协议，并且原告通过转账形式，将合同约定款项转至第三人A账户内，再由第三人A转入被告B账户，证明原告已经履行合同义务；五、2016年8月12日欠条一张，证明被告A无法履行投资协议约定的义务，为此被告A同意退还我方支付的投资款项，并出具欠条约定于2016年8月30日将人民币100000元退还给原告，
原告所举五组证据，能相互印证本案事实，本院予以认定，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人A系朋友关系，第三人A与被告B系朋友关系，被告A、B夫妻关系，原告经第三人A介绍，与被告A相识，2016年6月2日原告（乙方）与被告A（甲方）签订《投资合作协议》，双方约定由乙方出资人民币300000元购买甲方持有顺道天下湖南长沙市代理公司、江苏苏州市代理公司各一半的股份（甲方持股25%的一半即12.5%），当日原告通过中国建设银行将投资款人民币300000元转至第三人A账户，由其转款至被告A账户，被告A收到股份转让款后未按约定转让该股份，经双方协商一致，原告同意被告A将股权转让款退回，嗣后，被告A退还原告人民币200000元，2016年8月12日出具欠条一张约定在2016年8月30日前将剩余款项人民币100000元退还原告，还款期限届满，原告多次向被告A催收未果，遂向法院起诉，1、请求判决被告A、B归还原告欠款人民币100000元及利息（自2016年9月1日起按银行同期贷款利息至还清全部款项之日止，利息暂时计算为1000元）；2、判令本案诉讼费用由被告负担，
本院认为：原告与被告A签订《投资合伙协议》，原告出资受让股权，被告A出让股权，双方系真实意思表示，本案是股权转让纠纷，合法有效，受法律保护，原告支付股权转让款后，被告A未按合同约定出让股权，经双方协商一致由被告A将股权转让款退还原告，嗣后，被告A未按约定时间将该款归还原告引发本案纠纷，应负全部责任，被告A、B系夫妻关系，该笔欠款为夫妻关系存续期间所负债务，故原告请求被告A就该笔债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
限被告A、B在本判决生效后十日内归还原告C人民币100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月1日起至还清欠款之日止），
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费人民币2320元，由被告A、B负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，
审 判 长 A
审 判 长 付XX
代理审判员 万 怡
二〇一七年三月二十日
书 记 员 B
