律师观点分析
A与XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初3352号
原告：A，女，1959年10月23日出生，汉族，住江西省XX，
委托代理人：A，江西XX律师事务所律师，执业证号：136XXXX131XXXX6890，
被告：A，女，1960年12月5日出生，汉族，住江西省XX，
委托代理人：A，南昌县XX法律工作者，
委托代理人：A，南昌县XX指派江西XX律师事务所律师，执业证号：136XXXX161XXXX1946，
原告A与被告B机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告A的委托代理人B、被告C及其委托代理人D到庭，本案现已审理终结，
原告A诉称：2017年4月27日8时45分左右，被告XX驾驶南昌K1937H利捷牌两轮电动车由东往西支线路左转弯行驶至南昌XX，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故，南昌县公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定，认定被告A负本次事故全部责任，原告不承担责任，事发后，原告被送往南昌县XX医院住院治疗，出院后，因此次事故导致原告严重受伤，经司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为一处九级、一处十级，后续治疗费16000元及其他相应损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告损失共计223729.1元；本案诉讼费用由被告承担，A为证明自己的主张，原告A向法庭提交了下列证据：证据①：原告身份证（原件核对后退回）、户口本复印件；被告身份证复印件一份；证明原、被告诉讼主体资格，证据②：交通事故认定书、司法鉴定意见书；证明此次事故发生是由于被告驾驶车辆碰撞原告的车辆所造成；证明被告负本次事故全部责任，原告不负责任，证据③：入院记录、住院费发票、住院费用清单、出院记录、疾病诊断证明书；证明原告因此次事故所花费的住院费用、受伤的伤情、住院天数、治疗情况，证据④：司法鉴定意见书及鉴定费发票；证明内容：原告伤残一处9级、一处10级，后续治疗费16000元，误工期365天，护理期150天，营养期60天，鉴定费3100元，证据⑤：失地证明、征地证明、结婚证；证明原告名下土地已经被政府征收，XX城镇户籍，赔偿XX城镇标准计算，
对于原告A提交的上述五组证据，被告A对证据①，认为原告身份证没有异议，户口本系复印件，且是农业家庭户口，在伤残赔偿金应当按农村标准计算，对证据②的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，该份事故认定书载明事故形成原因是原告骑行的两轮无牌的电动车，根据相关规定，无牌的电动车是不能上路，因此原告应当承担责任；司法鉴定意见书真实性没有异议，合法性、关联性有异议，因为是无牌电动车，发生事故被告没有与原告发生直接碰撞，在事故中原告应当承担相应的责任，对证据③中的出院小结发票、住院费用清单没有异议，门诊发票有部分是出院以后产生的，属于重复计算，应当纳入后续治疗费中，应当予以剔除，对证据④的真实性、合法性、关联性均有异议，要求重新鉴定，对证据⑤系复印件，真实性、合法性、关联性均有异议，不具有法律效果，
被告A辩称：本次事故发生事实没有异议，对事故认定书真实性没有异议，合法性、关联性有异议，本次事故发生跟被告没有直接发生碰撞，导致原告受伤的原因是因原告骑行速度过快，摔倒才导致其受伤，因此本案原告受伤，与被告没有直接的因果关系，交警部门出具的事故责任划分不合法，请法院依法查清事实；原告提出诉请赔偿过高，对原告伤残等级一处九级、一处十级有异议，要求重新鉴定，
综合原、被告的举证、质证意见，结合当事人的陈述，本院认定以下事实，
2017年4月27日8时45分左右，被告A驾驶南昌K1937H利捷牌两轮电动车由东往西支线路左转弯行驶至南昌XX，与一辆由南往北行驶由原告A驾驶的无号牌星月神黑色电动车发生碰撞，造成原告A受伤及电动车受损的交通事故，2017年5月18日，南昌县公安局交通警察大队作出南公交南认字[2017]第G0011号道路事故认定书认定，认定被告A负本次事故全部责任，原告A不承担本次事故责任，原告受伤后被送往南昌县XX医院住院治疗，共住院两次，第一次为2017年4月27日至6月13日共47天；第二次为2017年7月19日至24日共5天，共用去医疗费33237.5元，出院医嘱为：1.全休6个月，加强营养，出院后继续康复治疗，2.定期复查，建议行肘关节粘连松解尺神经松解手术，骨折愈合后行内固定取出术（费有约15000元），3.骨折愈合后需取出内固定，4.随诊，2017年8月11日，江西南莲法医学司法鉴定所作出南莲鉴定[2017]临鉴字第171号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人A因车祸致：右肱骨髁间粉碎性骨折术后出现二次感染造成右肘关节功能丧失69.7%评定为九级伤残；颧骨骨折造成张口Ι-Ⅱ°受限评定为十级伤残，2.被告鉴定人诊疗费可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可，后续诊疗（含右肱骨内固定物取出及尺神经松解）费用按壹万陆仟元处理，3.被鉴定人误工期为365日、护理期为150日、营养期为60日（均自受伤之日起计算），后原告A诉至法院，请求判令被告支付原告损失共计223729.1元，本案诉讼费用由被告承担，
还查明，原告A为农业户口、农村居民，原有耕地6.34亩，被征耕地0.998亩，现有承包耕地5.342亩，原告A家庭成员共8人，人均耕地0.668亩，原告A称其受伤前在南昌XX从事3年保洁工作，固定收入为2000元左右，但未向法院提供确切证据予以证实，又称其住院期间是由其女儿A请假护理，A收入为5000元左右，因护理而减少了收入，未向法院提供确切证据予以证实，庭审后，原告A向法院声明放弃了被扶养人生活费的主张，
审理时，被告A对原告B的伤残等级提出异议，并申请对原告A伤残进行鉴定，经本院委托，江西XX于2018年1月4日作出江西XX[2017]临鉴字第F793号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人A的伤残等级为九级，原告A、被告B均对鉴定意见不持异议，
被告A辩称其没有与原告B直接发生碰撞，原告受伤是因其本人驾驶速度过快所致，与被告没有直接的因果关系，但未向法院提交任何证据；被告A辩称交警部门出具的事故责任划分不合法，也未向法院提交任何证据，
本院认为：被告A驾驶南昌K1937H利捷牌两轮电动车与原告B驾驶的无号牌星月神黑色电动车发生碰撞，经南昌县公安局交通警察大队认定，被告A负本次事故全部责任，原告A不承担本次事故责任，对此本院予以确认，现原告A要求赔偿，理由充足，本院予以支持，原告A的损失，应由被告A承担，
根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为33237.5元；2.住院伙食补助费5200元（100元/天*52天）；3.营养费考虑到出院医嘱中加强营养并结合司法鉴定意见，确定金额为1200元（20元/天*60天）；4.后续治疗费16000元；5.护理费根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元计算，金额为4479.22元（31010元/年÷12个月÷30*52天）；6.误工费，根据上一年度农村居民人均年纯收入12138元计算至定残前一日计107天，金额为3607.68元（12138元/年÷12个月÷30*107天）；7.残疾赔偿金为48552元（12138元/年*20年*20%）；8.交通费，本院酌情确定为600元；9.精神抚慰金酌情确定为6000元，以上共计118876.4元，被告A应向原告B支付赔偿款118876.4元，鉴定费3100元，应由被告A负担，原告A的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告A在本判决生效后十五日内一次性给付原告B交通事故赔偿款118876.4元，
二、驳回原告A的其他诉讼请求，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费4656元，由原告A负担1916元，由被告A负担2740元，鉴定费3100元（已由原告A垫付），由被告A负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，
审 判 长 XX
人民陪审员 A
人民陪审员 李 娟
二〇一八年四月九日
法官 助理 黄小斌
书 记 员 B
