律师观点分析

A诉被告B、江西XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南小民初字第66号
原告：A，
委托代理人：A，系南昌市豫章法律服务所法律工作者，
被告：A，
委托代理人：A，江西XX律师事务所律师，
被告：江西XX公司，
法定代表人：A，系该公司董事长，
原告A诉被告B、江西XX公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人A到庭参加诉讼，被告A委托代理人B到庭参加诉讼，被告江西XX公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，
原告诉称：2013年1月25日，被告A向原告B借款100万元，原告通过转账支付到被告A银行帐号，同时被告A提供借据一张，被告江西XX公司在担保人处盖章，2014年8月1日，被告江西XX公司股东会决议追认同意为原告上述借款提供担保，同日，被告A向原告出具还款计划书一份，承诺于2015年元月1日还清50万元，余款于2015年2月1日还清，利息自2014年8月1日起按月息2分计算，至今被告未按约还款，故诉至法院，请求：判令两被告连带偿还原告借款100万元及利息，利息自2014年8月1日按月息2分计算至还清止；诉讼费由被告承担，
被告A辩称：原告所诉与事实相符，向原告借款100万元属实，利息已经支付至2014年8月止，但被告现在资金困难，短期还款较难，
被告江西XX公司未出庭答辩，
经审理查明：被告A因需资金周转，向原告借款，2013年1月25日，原告汇款100万元给被告A，同日，被告A出具借条，被告江西XX公司在担保人处盖章，2014年8月1日，被告A对上述两笔借款向原告出具还款计划书一份，承诺于2015年元月1日还清50万元，余款于2015年2月1日还清，利息自2014年8月1日起按月息2分计算，同日，被告江西XX公司股东会决议追认同意为原告上述借款提供担保，并在两份还款计划书盖章确认承担连带清偿责任，被告A已经支付利息至2014年8月，后两被告未按约归还本金及利息，为此原告诉至法院，
以上事实由原告提供的借条一份、汇款凭证一份、还款计划书一份、股东会决议一份、利息支付凭证及当事人的陈述及自认等证据予以证实，
本院认为：被告A向原告借款100万元，原告依约完成借款支付义务，该笔借款已过还款期，被告A亦表示承认，原告请求被告A归还借款100万元，本院予以支持，双方约定借款利息为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持，被告江西XX公司盖章确认为该借款提供连带责任担保，应对此借款承担连带清偿责任，
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告A在本判决生效后十日内一次性归还原告B借款100万元人民币；
二、限被告A在本判决生效后十日内一次性支付原告B借款利息，按月息2分、基数100万元计算，自2014年8月1日计算至本判决确认还款之日止；
三、被告江西XX公司对上述付款义务承担连带清偿责任，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费14880元，由被告A、江西XX公司负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，
审　判　长　　魏剑光
人民陪审员　　姜全秀
人民陪审员　　魏　沫
二〇一五年五月二十一日
书　记　员　　A