法律咨

询您好，我是某运输企业的一位合伙人。2016年3月，我们公司与付某签订了一份运输合同，付某应支付给我们公司运费2万元。当时，我们要求付某提前支付运费，但是，因为货物的买方还未将货款支付给他，所以，他给我们出具了一张欠条，在欠条上写明他欠我们2万元。可是，付某在后来也一直没有把货款支付给我们。所以，我们就向法院提起民间借贷诉讼。但是，我的一个朋友说我们起诉的基础法律关系是错误的，并称被告很可能会抗辩或者反诉。所以，我想知道，一旦被告反诉非民间借贷成功，法院会按照什么关系来审理我们的案件？

律师答疑

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”由此可知，原告在提起民间借贷纠纷的诉讼之后，而该纠纷并非民间借贷行为所引起，在庭审过程中，如果被告提出抗辩或者反诉成功，那么法院就会按照其查明的案件事实中的基础法律关系来审理。因此，根据上述法律规定，具体到您的案例中，因为您的合伙企业与付某之间是运输合同关系，所以，如果在庭审中付某提出抗辩或者反诉您们之间的纠纷并不是民间借贷行为引起的，并提供证据证明，那么法院就会在查明案件事实之后，按照您们基础的运输合同关系来审理案件。