1.商标证明等有关材料真实性的确认问题

按照惯例，定牌加工中涉及使用注册商标的，委托方应提供合法有效的商标证明文件。对于加工方来说，由于委托方大多是国外企业，提供的往往是未经公证的材料或者非原始证件，加上定牌加工企业竞争激烈，商标意识不强，所以，许多加工企业往往疏于把关。对于行政执法机关来说，发现涉嫌侵权案件后，由于受案件处理时间以及语言条件的限制，往往难以在较短时间内确定委托加工合同和相关证明材料的真实性、有效性，降低了行政执法效率。

2.定牌加工合同的复杂性，增加了行政执法工作的难度

首先，定牌加工合同具有多层次性，如甲委托乙，乙又委托丙。其次，定牌加工合同具有多样性，如有的委托方只委托加工方加工产品，有的委托方不仅委托加工方加工产品，而且委托其销售产品。最后，定牌加工合同的真伪不易辨别。如有的企业伪造定牌加工合同;有的委托方和加工方是同一企业，却有不同的法人身份;有的委托方为了逃避法律责任，往往注册为香港或境外企业，当其侵权行为在我国内地被查处时，便把责任全部推给加工方。

3.涉外定牌加工中商标侵权案件如何追究境外委托人的商标侵权责任问题

在涉外定牌加工中，由于委托方的原因侵犯了在中国注册的商标专用权或者是未在中国境内注册的国际驰名商标，虽然侵权行为地发生在中国境内，但由于委托方是境外公司或自然人，难以做到有效追究委托方的法律责任。

4.委托加工的产品最终到达地的确认问题

由于商标权是域内法权，商标权的取得和保护以国内法为基本依据，因此委托加工产品的最终到达地对于确定委托方或加工方是否构成商标侵权至关重要。委托加工产品从加工地到达最终地可能要经历许多环节、经过不同国家或地区，加上商品销售行为的即时性和多样性(如电子交易等)，大大增加了行政执法机关的执法难度。

5.关于定牌加工中商标即发侵权问题的处理

“商标即发侵权”指行为人已经开始着手实施商标侵权行为，但侵权产品尚未付诸生产或销售，即还没有给商标权利人造成实际损害后果的一种行为。

龙新刘志鑫律师金牌律师团敬告读者：

法律意识的缺失、纠纷解决的困难是否让您进退两难?近段时间，自本律师发布解决法律求助者的方法以来，收到大量 读者来电，咨询有关法律方面的知识，为了能更直接、更全面回答法律求助者所提的问题，特设刘志鑫律师个人专线热询、特设刘志鑫律师个人微信热询特设刘志鑫律师个人及助理，希望以后读者咨询法律知识拨打电话以及微信QQ进行咨询。谢谢!

龙新刘志鑫律师金牌律师团致当事人朋友：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师刘志鑫，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益!